ГомункулСортировать по: Показывать:
SilverSalamander про Гомункул
09 09 Логика персонажей страдает. Постоянные длиннющие объяснения по целой странице. Хотя идея нормальная.
ilitchuk про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 11 автор, увеличь словарный запас, риторика... знаешь о таком?)) хватит пересказывать по 10 раз каждое событие все персонажи после каждой своей мысли или усмехаются или вдыхают))) прочти например Бежин луг, вот как нужно писать!!! Оценка: плохо
chiun99 про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 11 Поток бессознательного, практически без диалогов. Плохо, совсем плохо... Оценка: плохо
virtcatty про Усманов: Конец… Или начало? [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 11 Каждый конец - это чего-то начало. Весьма надеюсь что уже другой темы. Оценка: неплохо
скунс про Усманов: Гомункул. Великий герцог [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези)
12 11 Такими темпами еще книг 10 будет,но читать интересно))) Оценка: хорошо
скунс про Усманов: Хаос [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 10 уж больно затянуто,половина книги занимает только пересказ предыдущих книг Оценка: неплохо
ilitchuk про Усманов: Хаос [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 10 пересказ предыдущих частей и повторение одних и тех же эпизодов дословно, но якобы гласами других участников события половину книги прочёл, а там только на его замок напали и все, остальное пересказ прошедших событий Оценка: нечитаемо
samaell75 про Усманов: Хаос [publisher: SelfPub] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
27 10 Автор часом непрямой потомок дедушки Ленина? А что Усманов-Ульянов. Помоему многотомник В.И.Ленина и то легче читается. Оценка: плохо
HandyAndy про Гомункул
12 10 Лихо закручено, но стиль совершенно зубодробительный. Каждую из книг можно было бы сократить как минимум вдвое за счет длиннот и бесконечных пересказов содержания предыдущих серий.
скунс про Усманов: Кукловод (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 09 интерес все еще не пропадает к серии,хорошее продолжение Оценка: хорошо
скунс про Усманов: Тяжёлые решения (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 09 Приключения продолжаются,сколько герой наложниц соберет))))) Оценка: хорошо
скунс про Усманов: Граф (Героическая фантастика, Фэнтези)
10 09 хорошее продолжение предыдущих частей,читать интересно Оценка: хорошо
Лом про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 09 Интересный сюжет, но манера изложения... Сломался на второй книге. В Охотнике добрался, кажется, до восьмой, дальше тоже не смог.
satanist36 про Усманов: Граф (Героическая фантастика, Фэнтези)
05 09 Лично мне нравится. Оригинальная идея. Жду продолжения.
nowserg2 про Усманов: Граф (Героическая фантастика, Фэнтези)
02 09 Присоединяюсь что серия вполне читабильна, но повторы (приступы) паранои бесят. Хотя.... может автор того и добивается?...
Yuriko про Усманов: Граф (Героическая фантастика, Фэнтези)
01 09 Прочитал первые 7 книг этой серии. Больше понравилось, чем нет. У автора хорошая фантазия, интересный сюжет. Немного утомляют бесконечные повторения на разные лады одного и того же. Седьмую книгу я вообще назвал бы по любимому выражению автора: "Тихо усмехающийся" ))))) Оценка: хорошо
Ultima2m про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 08 Хотел бы, наверное, прочитать все 7 книг серии, но стиль изложения мне не нравится. Мало того, что одно и то же событие рассказывается от разных лиц, так и язык довольно сухой, если не сказать бедный. Не дочитал, короче и удалил все нахрен. Все 7 книг. Оценка: плохо
weissager про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 08 Читал внимательно, читал невнимательно, читал по диагонали, читал через страницу, читал через главу.... и ничего не пропустил. Как же можно что-то пропустить, если одно событие описывается по 3-4 раза, а в следующей части снова разок-другой? А на 5 томов кол-во диалогов на 2 страницы. Возникло впечатление, что Автор женщина - вот есть характерные обороты, ну да не суть... А книгу оценить... нет не буду. Измучил диссонанс - потому что дочитал, и потому что жутко написано.
sanekne про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 08 Рядовые события описываются по нескольку раз от имени картонных персонажей, клише благородного всеспасателя обиженных и угнетателя обижающих. В общем что одна серия, что другая..меняются лишь декорации в этом сельском театре имена пафоса и брутального движения прочь от взрывов врагов за спиной. Тем временем нашего невозмутимого героя все боготворят и пускают радугу из всех щелей от восхищения...впрочем эта классика современных произведений привычна и вызывает лишь тоску. Согласен с Flash_AD, текст читать вообще страшно. Казалось бы и сюжет относительно интересный (если вспоминать его в кратком пересказе тихим незлобивым словом), и герою по началу симпатизируешь, но то как всё происходящее преподносится читателю...бррр, какое-то прям иррациональное отвращение. Незнаю почему, но даже более страшную муть читать оказывается проще, чем вот это вот всё. Оценка: плохо
woragan про Гомункул
22 08 книги для идиотов, которые не помнят о чем было написано в прошлой главе. все повторяется практически слово в слово. Маразм для людей с плохой памятью. БРЕД!
скунс про Усманов: Руины (Боевая фантастика, Фэнтези)
22 08 нормальное продолжение,все еще интересно читать))) Оценка: хорошо
Flash_AD про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 08 Блин, вроде как не так уж и плохо, но вот построение фраз и логика персонажей в книге просто убивает. Автору очень не хватает опыта. Плюс ещё никакое форматирование, сплошная стена текста без абзацев. Жаль, но читать дальше я не смог. Оценка: нечитаемо
скунс про Усманов: Каникулы (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 08 Продолжение на приличном уровне,хорошо читается Оценка: хорошо
-Antony- про Усманов: Руины (Боевая фантастика, Фэнтези)
18 08 За мужским ником прячется полуграмотная армянская домохозяйка... Оценка: нечитаемо
скунс про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 08 занимательная трилогия,буду читать продолжения,пока интересно))) Оценка: хорошо
andmalin про Усманов: 1-3 Гомункул (трилогия) [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 08 Половину прочитал , пока нравится Оценка: хорошо |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
alexk RE:Опять кончился сертификат 2 часа
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 2 часа Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Последняя тайна 5 дней nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 1 неделя Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 1 неделя sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя larin RE:Загрузка книг 1 неделя Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 3 недели Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
mysevra про Лавкрафт: Хребты безумия [At the Mountains of Madness ru] (Ужасы)
20 01 Своего рода классика, конечно. Но какая же своеобразная логика: найти непонятно что, обозвать его "растением", отбиться от родных собак и притащить ЭТО в лагерь - норм; а вот захватывающей красоты горные хребты на горизонте ……… Оценка: хорошо
mysevra про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
20 01 Если к делу привлечь хорошего редактора, то будет совсем замечательно. Оценка: хорошо
alexk про Юрий Лайтгер
20 01 я вот не пойму, если на обложке написано "Юрий Москаленко", какого это заливается под "Юрий Лайтгер"???
Lena Stol про Криптонов: Турнир [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Вторая тоже прочитана с интересом. Жаль, что больше по этой серии книг нет на сайте.
Lena Stol про Криптонов: Гром гремит дважды [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Отлично. С огромным интересом прочитала.
Ultima2m про Авраменко: Падальщик (Боевая фантастика)
19 01 Первая половина книги - постапокалипсис, условно читабельна. Во второй части бред шизофреника замешанный на антихристианстве, язычестве, ариях и рептилоидах. Удалю нахрен все книги автора, а его самого в ЧС. Оценка: плохо
скунс про Курзанцев: Инквизитор поневоле [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 01 По лучше первой книги , юмора побольше , книга динамичнее получилась))) Оценка: хорошо
Civilizator про Лабиринт ( = Бредущий в «лабиринте»)
19 01 Читать, конечно, можно, если не ждать серьезных откровений. Правда в мозгу автора как-то умудряются уживаться противоположные друг другу вещи - наличие подрывного элемента, предателей и саботажников в стране (часть из которых ………
woragan про Сухинин: Вторая жизнь майора [litres] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы)
19 01 первая часть еще читабельно, а дальше потекло г...но по трубам с дебильными именами,говорящими тараканами в голове и разной другой хернёй. Оценка: нечитаемо
kitten2705 про Никитина: Госпожа Потусторонья (Любовная фантастика)
19 01 В общем и целом книга понравилась, но ГГ иногда раздражала. Оценка: хорошо
mysevra про Лейнстер: Оружие - мутант [The Mutant Weapon ru] (Космическая фантастика)
19 01 Эти книги надо читать в определённом возрасте. Мне повезло, они попали ко мне вовремя. А Мургатройд всё такая же прелесть. Оценка: хорошо
mysevra про Лоуэ: Фурии [litres] [The Furies ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 01 Скучно. Взрослая женщина вспоминает события, произошедшие во время её юности. Да, есть намёк на что-то необычное, но оно завалено чепухой из подростковых комплексов и бытовухи. Оценка: плохо |