Впечатления об авторах

17.09.2019


Г.Гуслия про Василий Михайлович Маханенко 17 09
про Мир Барлионы. Вторжение
Прочитал обе первые книги. Отлично, как и все остальные книги автора.
Жду продолжения.

virtcatty про Лев Давыдович Лукьянов 17 09
Вперед к обезьяне" читал давно, но впечатления до сих пор самые лучшие! Из социальных современных похож "Биомусор" Григорьева, даже учитывая совершенно другой антураж.

virtcatty про Алексей Григорьев 17 09
PS Кому понравился "Биомусор" рекомендую Лев Лукьянов "Вперед к обезьяне" общий социальный посыл тот-же.


16.09.2019


cat2 про Russischer Angriff 16 09
Достаточно много оригинальных идей и решений. Изложение приятное, логичное. Было бы "отлично", если бы автор больше внимания уделял второстепенным героям

larin про В. Бирюк 16 09
это лучшая альтистория что мне попадалась. Безусловно, есть некий перебор по части разнообразия видов секса, но если не относиться к нему как к сакральной ценности, то ничего страшного. Для сильно воцерковлённых, конечно, тяжеловато, придётся многовато пролистывать. Но зато научно-историческая часть проработана великолепно. И сюжет не даёт заскучать, постоянно движуха, разбередил ГГ окружение. С нетерпением жду продолжений.


15.09.2019


nej про Константин Нивх 15 09
И мне понравилось. Нормально, чётко, всё по делу, без идиотских повторяшек от разных персонажей и с разных колоколен... Простенько, но приятно. Проду буду читать.
Оценка: хорошо.

Колибря про Константин Нивх 15 09
На любителя.
Добротный стиль написания.
ГГ без пошлостей и павианства-эт радует.
С удовольствием прочту продолжение).
Оценка-твердая четверка.


13.09.2019


Paul von Sokolovski про Семён Афанасьев 13 09
Замечательно: хороший язык, приятный стиль изложения, симпатичный герой и отличающийся от нашего в лучшую сторону мир. Чуть-чуть магического оперирования (хотя можно надеяться, что в следующей книге мастерство героя возрастёт). Чуть-чуть любовного развлекалова, немного суперменства - чисто развлекательное попаданческое АИ-шное фентези. Попытки обвинить автора в недостаточной реалистичности - "... нужно реально смотреть на вещи, не выдавая желаемое за действительное. И без того вся страна живёт в нелепых фантазиях различной степени идиотичности." - выглядят как способ покрасоваться на желаемом комментатором убийстве жанра. Хи-хи два раза. Развлекательная литература есть и будет, фантастику и фентези не задушить и не убить, в АИ-фенте авторы обязательно будут приукрашивать (или резко наоборот) придуманную реальность. Книга получается интересной, читается легко и с удоволствием, любителям жанра рекомендую.


12.09.2019


Irsanta про Александр Михайлович Андреев 12 09
Оч. плохо. Автор совершенно не умеет писать. В тексте все признаки современной «школоты» — постоянные проблемы с логикой, немотивированные истерики героев, глубокомысленные благоглупости. Нет смысла читать.

Lan2292 про Яра Славина 12 09
Не пошло. Вроде и сюжет есть, но что то не так, скучновато.


11.09.2019


жмека про Роман Вячеславович Тюрин 11 09
Мартисью в самой его беспросветной форме.много пустых словесных конструкций и тупых теорий.в начале 9го века ещё никаких русских не было

RaufBulat про Михаил Альбертович Нестеров 11 09
Большое спасибо за книги. Автор пишите еще!

Стармех про Владимир Сербский 11 09
Записки сломанного калькулятора...китайского


09.09.2019


Helena Olsen про Гузель Шамилевна Яхина 09 09
Зулейха открывает глаза" великолепен, настоящая русская литература. Богатый, но не перегруженный цветистыми метафорами язык плюс захватывающий сюжет. "Дети мои" тоже очень хорошю


05.09.2019


Paul von Sokolovski про Сергей Викторович Данилов 05 09
Начало приключений очередного пенсионера-попаданца в себя самого в детском возрасте. Сначала - стандартные попытки влияния на процесс, с минимумом ностальгии, но вот затем... Появляется дубль попаданца, но в другой (тоже детской) личности, затем таинственные опекуны попаданцев... и ждём вторую книгу! Читабельно, качество текста неплохое, фанатам попаданчества точно понравится.

FoxGen про Андрей Андреевич Красников 05 09
Удивительно талантливый писатель. С удовольствием читаю его книги.


04.09.2019


Lan2292 про Barbara Sander 04 09
Понравилось. Жду продолжение

Paul von Sokolovski про Василий Семенович Белозёров 04 09
Третья книга абсолютно гениального АИ-сочинителя, ГГ которого, слившись в экстазе со сверхкомпьютером Земли (как планеты!), представляющим собой совокупность молекул воды, в режиме бога играет в создание альтернативного мира. Читать надо с первой книги, постепенно охреневая от открывающихся возможностей. Надеюсь, третья книга - не последняя...:)

Стармех про Михаил Альбертович Нестеров 04 09
Нормальная книга про летчиков

lwowianin про К. С. Харрис 04 09
Великолепные детективы, прекрасный перевод. Получил большое удовольствие. Жаль, что только 9 книг переведено.


03.09.2019


albatrossoff про Гаральд Карлович Граф 03 09
Похоже, файл "Революция и флот [Балтийский флот в 1917–1918 гг.]" 8M, 221 с. - битый. Мне не удалось его скачать. Первый том скачался успешно.

Nivigor про Barbara Sander 03 09
Скачался и открылся. Проблем не обнаружено.


30.08.2019


yut про Дарен К. Баймышев 30 08
Кстати, первая книга "Преторианец 1" уже в Литресе. Нет слов,у редакторов Литреса отказывают мозги, или они курят что-то непотребное... Хорошо сказал предыдущий автор отзыва Ultima2m"...аццкая смесь, безграмотная, примитивная и абсурдная". Присоединюсь, нечитаемо, это ко всем опупеям этого горячего восточного человека. Я так понимаю, его перевели на более менее грамотный русский язык литературные негры.


29.08.2019


wbaltic про Автор неизвестен -- Европейская старинная литература 29 08
Большое спасибо всем тем, кто трудился, переводя с бумаги в цифру и выкладывал. Большая работа.
Скажите, а Вальтарий Могучая Рука кто-нибудь может выложить?

Стармех про Владимир Алексеевич Сергеев 29 08
Даже в параллельном мире, автор не смог отказать себе в удовольствии подлизнуть ботоксному пукину


27.08.2019


Sello про Вячеслав Алексеевич Пьецух 27 08
В конце 80-х впервые прочитал вещицы Пьецуха, его рассказы и повести. Сочный живой язык. Летящий юмор. Это, действительно, было свежо и здорово. И, главное, слово было наполнено смыслом.
Взялся читать его последние произведения. Куда что ушло? Какие-то невразумительные истории, зачастую оборванные - такое сложилось впечатление - на середине. Не намеренная недоговоренность, что было бы понятно - автор дает тебе, читателю, возможность домыслить самому концовку, а вынужденная: где поставить финальную точку, он не знает. Сплошное разочарование. Благо, что форма еще осталась, писать Пьецух не разучился, а вот содержание... Ужасть.

Г.Гуслия про Ребекка Куанг 27 08
про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
Все бы ничего, читается безусловно с интересом, но не покидает ощущение вторичности текста. Все это, в том или ином виде, читал у других авторов.
Оценка: хорошо

Г.Гуслия про BOT№4 27 08
Узловой мир.
Чепуха какая-то. ГГ среди ночи идет в магазин и на обратном пути сообщения от Системы в мозгу, подвал с зомби и т.д. И все воспринимается как должное. И, конечно, ГГ в детстве занимался фехтованием на двуручных мечах, поэтому весьма ловко машет монтировкой. Бред и набор штампов.
Похоже, что текст взаправду написан ботом.
Оценка: плохо


24.08.2019


mitrii2006 про Николай Свечин 24 08
Все умно, отлично, увлекательно и позновательно. Небольшая шероховатость - по каким то причинам не получается у автора описание любовных линий. Жены героев и семейные отношения картонные.

Мой Повелитель про Ирина Владимировна Ермакова 24 08
Хорошо и хорошо весьма)))
Книга полезна для тех кто заботится о своём здоровье, здоровье своих детей и близких, но я не против\_(ツ)_/ если фрики типа саши панчина будут трескать рассово близкие им гамбургеры с геном таракана)))))
P.S.
"популяризатор науки" по должности - саша панчин, вешает(за похлёбку от Монсанто(Байер)) на уши доверчивым буратинам сказку про то, как ГМО растворяется желудочным соком, но в суровой фашисткой реальности профессор Осхильд Крогдаль из Высшей норвежской школы ветеринарии огорчает сашу:
"Нас долгое время убеждали в том, что новые гены, поступающие в организм с ГМ- продуктами, безопасны для здоровья, поскольку они полностью расщепляются в кишечнике. Но наши исследования доказывают, что эти гены непосредственно проникают в кровь через стенки кишечника. Мы обнаружили их в крови, печени и мышечной ткани в количествах, которые не позволяют говорить об ошибке. Биологический эффект такого переноса генов нам не известен......"¯\_(ツ)_/


23.08.2019


Zeus002 про Оксана Геннадьевна Щербатая 23 08
А мне книга очень понравилась. Описано всё правдиво и красочно. Однозначно к прочтению!


21.08.2019


tepmuhyc про Александр Николаевич Громов 21 08
Этот автор этот уже сколько лет на литературном поприще неактивен, но (2019-08-18):
-----------------------------
сообщаю тем, кто ждет "Звездную пирамиду": по всей видимости, роман выйдет еще до конца года. В АСТ. Всего-то через 2,5 года после окончания работы над текстом.
-----------------------------

Г.Гуслия про Вадим Борисович Сагайдачный 21 08
Очень понравилось. Если будет продолжение, прочитаю обязательно.
Оценка: отлично

yut про Александр Николаевич Громов 21 08
Что-то подозрительно выглядит автор на фото... А не попивает ли он? Если да, то все понятно.


20.08.2019


Nesodo про Александр Михайлович Авраменко 20 08
Почитал "Волка" и понял одну вещь, спасибо автору. До этого просто не задумывался. Значится, как отличить быдло от нормального человека? Автор подсказывает. ГГ отправляется на войну ( не по своему желанию), где захватывая мирных жителей, заставляет их работать и приказывает убивать тех, кто не работает. Сжигает город с многотысячным населением. Но автор оправдывает его. Когда то же самое делают вторгшиеся в империю ГГ враги, то гнуси они и нет им оправдания.
Вот и и признак тупой быдлятины- оправдывать все сделанное "своими" и подчеркивать гнусность "чужих".


19.08.2019


zefirka31 про Николай Дронт 19 08
есть книги и получше. я не фанат тюремной фени... ждать продолжения не буду.

akasatkin про Роберт Александрович Штильмарк 19 08
Прочитав в детстве, влюбился в данный роман.


17.08.2019


Мой Повелитель про Теодор Натан Кауфман 17 08
Книга замечательная, наглосаконский текст напротив русского, для изучающего язык британских аборигенов самое то.
Ну а автыря за его ветхозаветные призывы - кастрировать, посмертно...


14.08.2019


StrelaVV про Любовь Свадьбина 14 08
Прекрасные книги. Пишет ярко, захватывающе, жду продолжения


13.08.2019


Drangool про Игорь Валериев 13 08
В принципе, неплохо. Автору вот только подучиться бы написанию глаголов - а то "-ться" иногда вылезает где не надо. Особых находок не видно, в принципе, типичный средний попаданец. Но живенько так, как книга для лёгкого чтения вполне....

жмека про Павел Петрович Носов 13 08
Ув. Автор! Прочёл пару десятков страниц Вашего опуса и на этом прекратил тратить время... Те рассуждения о космофантастике, которыми Вы предварили текст, могут быть верны, могут быть не верны, все это очень спорно..Но это не главное! Главное, что у Вас не верен базовый постулат вокруг которого построена интрига! Общество, где царит мариархат, а мужчины превратились во фриков, в принципе может существовать, но как вариант закрытого (это термин социодинамики) общества, и изолированного, где социальная энергия направлена вовнутрь! Это порождает социальный перегрев и и разнообразные эксцессы. Но такое общество к экспансии, тем более межзвездной не способно. Да оно её и не хочет! Не сможет оно создать звездолет, на это надо потратить массу ресурсов, которое в таком обществе, как Вы описали уйдёт на удовлетворение потребностей в развлечения или ещё какие внутренние нужды под радостное улюлюканье толпы:"зачем нам, эти звезды, этот космос!!!" Даже если такому обществу инопланетяне звездолет подарят, он им будет не нужен!


10.08.2019


wbaltic про Мария Михайловна Шкапская 10 08
Сказать, что Мария Михайловна - гениальный поэт,- значит, ничего не сказать (особенно на фоне извращенок - лесбиянок, наподобие Ахматовой и Цветаевой, которые о своих ... только думали). Женщина не может так писать. Женщина не должна так писать. Женщина не имеет права так писать.
Но она - смогла. Хоть её, как поэта, быстро убили, но она писала на уровне Брюсова и Есенина, Галича и Высоцкого.
Рекомендую к прочтению всем любителям поэззии.
Оценка: отлично и изумительно.

dsound27 про Виктор Петрович Астафьев 10 08
Царь-рыба https://www.e-reading.club/book.php?book=3417


07.08.2019


DryuSilver про Наоми Новик 07 08
Книги не скачиваются, или скачиваются в архиве 0 байт!!!


04.08.2019


hrdCore про Сергей Павлович Бакшеев 04 08
На одном дыхании прочитана была книга "Тайная мишень".
Рекомендую к прочтению


02.08.2019


Миррима про Ольга Борисовна Быкова 02 08
Если в аннотации что-то кому-то снитЬся - это уже весомый довод НЕ читать.

Мэй Ли про Джек Хиггинс 02 08
Смерть за смерть - это Ветхий Завет. В Евангелии (Новом Завете) сказано:
"Не судите, да не судимы будете.
Если кто осудит грешника, то и сам будет осужден, хотя бы он творил знамения и чудеса. Ибо Христос сказал: Не судите, да не судимы будете. Поэтому христианину не следует никого осуждать, ибо и Отец не судит никого, но весь суд отдал Сыну (Ин. 5:22), так что судящий до Христа есть антихрист. И многие, являющиеся сегодня разбойниками и блудниками, завтра окажутся святыми и праведными".


31.07.2019


la-stryge про Лилит Сэйнткроу 31 07
Данте Валентайн - скучно, занудно и тягомотно


28.07.2019


ippolit20132 про Никита Эдуардович Баранов 28 07
Несмотря на отзывы , дочитал.
Ляпов много, серия не окончена.
Проходим.

Антонина82 про Ирина Ароновна Паперно 28 07
Вы сами смогли бы это проделать. :)
С lib.rus.ec -убрала. На librusec.pro - пишите туда. Это разные сайты.
Может выложите сюда свою любимую фотку?

Ира Паперно про Ирина Ароновна Паперно 28 07
Дорогой Либрусек -- просьба от автора: уберите, пожалуйста, фотографии (две) --
http://lib.rus.ec/a/79081/
https://librusec.pro/a/79081
Большое спасибо! Ирина Паперно


24.07.2019


Миррима про Галина Дмитриевна Гончарова 24 07
Криворуких ёфикаторов пороть надо по средам и пятницам. До того, как у них получится "пища в тарЁлке" - да-да, именно вот такой огромной буквицей... По всему тексту.


22.07.2019


Миррима про Дарья Ветрова 22 07
Полюбопытствовала, вдохновившись предыдущим отзывом. "Это условие обуславливалось", "Навящевое чувство все сильнее усиливалось", "афрозодиак" и прочие кошмарики. Вряд ли осилю.

Trydent про Евгений Хван 22 07
автор из серии графоманов. "мои нагрудные мышцы бугрились мускулами".
еще "перл мысли" - 100 воинов забрали 150 тысяч золотых монет. Каждому при этом ГГ отдал по 100 монет. Он хотя бы размер этого кошеля на 100 монет представляет:? а Вес? Впрочем, это основной признак графомана - не думать и не понимать о том, что пишешь.


19.07.2019


Г.Гуслия про Николай Дронт 19 07
про Дронт: Придворный. Гоф-медик
Очень здорово. Легко, с юмором... Давно не читал такой качественной истории про попаданцев. Будет ли продолжение?
Оценка: отлично


18.07.2019


Г.Гуслия про РосПер 18 07
Сломался на середине четвертой книги. Начал автор неплохо, но постепенно сбился в однообразный сумбур и полное отсутствие логики. Читать не советую, потеря времени.
Оценка: плохо


12.07.2019


Irsanta про Сергей Александрович Плотников 12 07
О нет!!! Посмотрел в "Паутину света". Говноаниме... вычеркиваем.
...А вот беру свои слова обратно. Это МОЖНО читать. Вполне.
Даже после "Как по заказу".


11.07.2019


Lyka про Руслан Ряфатевич Агишев 11 07
Автор тот-же что и http://lib.rus.ec/a/292689.
На СИ автор всех произведений что первого что второго указан как "Рус".
Какой из трех верен?

albatrossoff про Иван Станиславович Блиох 11 07
В статье о Блиохе, которую удалили, было больше, чем в Википедии. Но даже, если бы там было просто копи-паст из Википедии, я в этом тоже не вижу большого греха. Человек, который попал на страницу случайно, скорее всего, не станет читать книгу и\или ходить по ссылке в Википедию. Ну, кто-то, разумеется, будет, но количество ленивых и нелюбопытных людей у нас всё-таки по моему глубокому убеждению, подавляет (сужу по себе и своему окружению). А вот если перед посетителем будет толковая развёрнутся статья, которая могла бы заинтересовать личностью автора или подробным описанием книги, возможно, читателей у выложенных книг бы прибавилось. А ведь именно в этом и цель данного сайта, как мне кажется - сделать печатное слово доступным, принести книгу ближе к её потенциальному читателю.
Сэкономить пару килобайт на удалённом тексте - ей-богу, оно того не стоит. По-моему.
P.S. У меня картинка не отображается (по все видимости, там должен был быть портрет Блиоха). Или его тоже удалили, поскольку портрет тоже есть в Википедии? Тогда странно, зачем оставлять и ту строчку, что мы видим сейчас? Можно было бы оставить только одну ссылку на Википедию. Всё равно, информация о годах жизни, смерти и о том, что он был банкир и концессионер имеет мало отношения к той по-своему удивительной книге, которая тут выложена.


10.07.2019


temna про Шеннон Мессенджер 10 07
Из етих книг все почитала,просто супер.Жду 7 книгу Хранителя Забытыых Городов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GregZ про Алексей Гришин (офицер) 10 07
Неплохо.... А где продолжение???


09.07.2019


жмека про Лотос Ночной 09 07
Дамское чтиво.Для дам, не слезающих с дивана глубоко почтенного возраста,если не по летоисчислению,то духовного.
Активно примеряющие "одежки" персонажей.

ElenaSizova1980 про Ирина Всеволодовна Корженевская 09 07
Рекомендую, книга действительно интересная. Эффект погружения в эпоху - 100%.


08.07.2019


albatrossoff про Марк Аврелий Антонин 08 07
В собрание Марка Аврелия добавил файл с книгой "Раздумья" из серии "Литературные памятники" в формате djvu. Просьба не убирать этот файл - это не дубль с имеющейся книги "Размышления [2-е изд]" 391K, 88 с. (пер. Гаврилов) в формате fb2. Я пробовал её скачивать - это урезанная версия исходного текста из Лит. памятников, в котором отсутствуют все примечания, два послесловия (экзегетический комментарий Яана Унта и статья А.И Доватура про эпоху и личность императора). Без этих дополнений, как указано в первом предисловии, которое уцелело при сканировании, - многое будет непонятно или может быть понято неправильно. В файле, который я залил всё это есть. Хотелось бы, конечно, чтобы кто-то всю эту информацию перенёс в нормальный формат fb2 или epub, чтобы все примечания отображались в виде ссылок, иначе ими пользоваться, конечно, неудобно.


07.07.2019


Paul von Sokolovski про Алексей Гришин (офицер) 07 07
Неплохо. Увлекательно и развлекательно. Но ничего сверхнеобычного не ждите - всё как всегда - старый лис в юном теле и приключения на фоне взросления героя ( а старый контрразведчик совершает странные ошибки для опытного чекиста:). Первую книгу прочитать можно. Но вот от второй хотелось бы предостеречь: невероятно сырая, непроработанная вещь, скорее всего - черновик, качество текста ужасающее, сюжет маловнятен и оборван. Надеюсь, появится полностью доделанная версия...

Maxxim про Борис Георгиевич Бажанов 07 07
довольно сильное чтение. и весьма информативное

Maxxim про Сергей Васильевич Лукьяненко 07 07
Порог: неочем. Писать технически как бы еще получается, а идеи и вообще мысли о чем - уже нет. Придумывалка кончилась - что то связное. Действие начинает раскручивается..... и сползает в бессвязную чушь. Логика, внятность, естественность мира и поведения геровев куда то делись. остался примитив и мучения. герои просты как палки с одной складкой, ситуация вообще никакая , поведения и деталировка - на тройку. Повторы из чег ото прежнего, но тоже на тройку.
действия не отвечают на вопрос зачем.
в общем читать смысла нет.


05.07.2019


GMAP про Елена Владимировна Первушина 05 07
grock.ja
>только моя интуитивная грамотность говорит, что писать надо именно "НЕ"
В данном случае как Первушина, так и врожденная грамотность жидко обгадились. Сколько волка НИ корми, а у ишака все равно длиннее. Вот и весь сказ. В будущем пользуйтесь гуглением вместо интуиции, там можно выяснить буквально все нюансы алогичного русского йазыка.

vicmac про Елена Владимировна Первушина 05 07
И все же я буду настаивать на частице "ни". Дело в том, что частица "ни" должна быть здесь потому, что подразумевается неоднократное действие. Сравните: "мне не объяснили" и "сколько бы мне ни объясняли". Моя учительница русского языка подчеркнула бы это волнистой красной чертой и написала бы на полях: "стиль!" Извините за занудство.


02.07.2019


vicmac про Данияр Акбарович Гафаров 02 07
В связи с вопиющей безграмотностью, начинающейся прямо с аннотаций, читать даже не начну во избежание кровожадных намерений в виде четвертования, усаживания на кол (деревянный, разумеется) и прочих приятных садистских способах (для меня, конечно) для вразумления автора перестать прикасаться к клавишам компьютера или другому какому-либо источнику генерации букв. Не хочу увеличивать число извращенцев.


01.07.2019


joeri про Михаил Лабковский 01 07
зависит от аудитории, кому что нравится, но мне не очень понравилось, очень все поверхностно и все основано только на эгоизме.
мой совет, лучше читайте Рамхаля.

жмека про Константин Иванович Наумов 01 07
Попал, пообщался с искином, подписался на дурной квест без всякой награды, почитал книжек про эльфов, попросил сварганить ему меч (которым пользоваться не умеет совершенно) и поперся в незнакомый средневековый мир... такое впечатление, что герой пришёл в мир пофаниться и словить лузлов, а в запасе у него несколько жизней.


30.06.2019


iq20000 про Алексей Николаевич Осадчий 30 06
https://dropmefiles.com/njnq2 Констаниполь Тихоокеанский


29.06.2019


Миррима про Агаша Колч 29 06
Милые сказки... НО!!! До чего же безграмотно! (((
ЗЫ. Прошу прощения - замечание касается первой книги.

Irsanta про Александр Львович Тув 29 06
Книга дико ни о чем. Каждый эпизод сам по себе, можно сказать, прекрасен. Все советские фильмы автор смотрел, что такое катахреза он знает, но... из кучи кирпичей дом сам собой не складывается. Увы.


26.06.2019


Антонина82 про Наталья Петровна Аристова 26 06
И какой, пардон идиот, записал её в любовные романы? у вас только воры профессионалы, а кого-нибудь разбирающегося в литературе нет?
Наталия Аристова.
***
Идиот, пардон, Наталья Аристова, которая на своей странице в Самиздате указала жанр: Детектив, Мистика, Любовный роман.


24.06.2019


blahblah про Алексей Викторович Вязовский 24 06
Творчество любого писателя, на мой взгляд, можно оценить определенными критериями:
стал ли читатель лучше после прочтения книги, получил ли какие-то новые знания, создалась ли эмпатия (сопереживание главному герою, возможность поставить себя на его место), заставила ли читателя книга задуматься.
Всеми этими свойствами творчество Вязовского, к сожалению, не обладает.
Какие-же черты присущи его книгам? Ну во-первых, это хороший путь для эскапистов - беглецов от жизни. Читаешь какую-нибудь чушь и забываешь на время о своих проблемах. У автора бойкое перо, обновление следует за обновлением, правда, грамотность хромает.
Автор обладает повышенным ЧСВ и полагает себя писателем, на основании количества, не качества книг. Начиная с первого произведения "Микадо...", на которое автор потратил много сил, и которое является абсолютно нечитаемым, далее продолжение СКС (раньше использование чужих героев называлось плагиатом, теперь -фанфиками), какая-то невнятная книга о золоте - представляете, до автора никто ничего о золоте не знал! - автор всё-таки развивается, что невозможно не отметить, совершает определённую работу по изучению материалов, уменьшает количество "корявостей" в языке.
Герои Вязовского сделаны из картона, они не становятся в глазах читателя живыми. Ну, и рояльные фабрики как всегда в таких произведениях работают без отдыха.
В своей новой книге Вязовский, судя по первой главе, решил сделать главного героя реакционером, сохранить СССР со всеми недостатками, которые его и погубили. Пока неясно собирается ли автор спасти СССР в том виде, в котором он был в 1964 году, с очередями за хлебом, блатом, взятками, пьянством, бесправными работниками сельского хозяйства, жившими в феодализме, помощью африканским царькам, "холодной войной", или спасённый СССР всё таки будет реформирован каким-либо образом. Тревогу вызывает положительное описание КГБшников, людей без чести и совести. Даже ,если в систему попадал хороший человек, она ломала его.
Не будем терять надежды, может всё будет хорошо, хотя нет необходимости съесть всю рыбу, чтобы понять, что она не "первой свежести".

Irsanta про Валерий Львович Мелик 24 06
За попытку «блистать» знанием иностранных языков, ни бельмеса в них не смысля, автора расстрелять сраным веником и уволить в дворники.


23.06.2019


yut про Александр Львович Тув 23 06
Лично мне цикл понравился - нестандартные приключения, качественный текст, ирония, юмор на каждой странице. Правда, много отсылок к реалиям СССР, так что Generation Next мало что поймет. В целом хорошо.


22.06.2019


Isais про Борис Петрович Екимов 22 06
Не могу сказать с уверенностью, чего я ожидал от этого автора... может быть, слащавой "патриотической" сентиментальщины про березки, коровок и бравых казаков. Что-то вроде Белянина в мэйнстриме.
Однако он меня поразил. Вот чуть-чуть бы дожал, и некоторые его рассказы перешли бы из реалистической "деревенской" прозы в разряд триллеров и криминальных драм. "Набег", "Зять", повести "Осень в Задонье", "Предполагаем жить", рассказ о почтальонке "Не надо плакать" -- везде острота конфликта доходит до предела. До смертельного предела. Но автор оставляет некоторую недосказанность... не смакует, не разглядывает подробно преступления и смерть. Он жалеет и своих читателей, и своих героев: «Она была счастлива до последнего мига». А от рассказа с ничего не говорящим названием "Возле стылой воды" действительно мороз по коже -- настоящий полноразмерный horror с открытым финалом. Так что деревенская проза Екимова -- далеко не пастораль... несмотря на неизменное мнение автора, что сельская жизнь лучше, чище и полезнее городской. Что удивительно, он заставляет одного из персонажей перед мучительной смертью твердить: «Домик у моря... И больше ничего не надо», фактически повторяя мраморную строку Бродского: «Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря». И сам автор твердо выполняет эту рекомендацию, что не мешает ему быть одним из признанных живых классиков русской литературы. Как я убедился, заслуженно признанных.

elena rakoff про Семён Афанасьев 22 06
Отлично. Если это дебют автора, то старт более чем впечатляющий, ИМХО. Хороший язык, грамотно, интересно, увлекательно.
Отдельно, по предыдущим мнениям и камментам: какое щастье, что я просто читала, а не выискивала блох. И мне понравилось всё)
Пошла на вторую часть, она уже есть.

Irsanta про Василий Сергеевич Ллиамах 22 06
Прочитал 2/3 первого тома, дальше не смог. Тема вроде бы интересная, но написано смертельно скучно.


21.06.2019


kagur про Александр Евгеньевич Воронцов 21 06
про Воронцов: Пионер по прозвищу «Зверь» Первая и вторая книга.
Понравились обе, да десятирично, да супермен. Но читается легко, а визги щеневмерликов в "каментах" приятны глазу. Конец правда резок, но может третья книга будет?


19.06.2019


pip228 про Марина Николаевна Александрова 19 06
Прочитала "Властители льдов". Книга потрясает своей философией, знанием уклада жизни востока. Читать очень интересно, захватывающе просто. И самое трогательное, что написано с добротой - нет ужасов, насилия, сцен противных. Все так чисто и занимательно!
Оценка: ОТЛИЧНО!


18.06.2019


Yuriko про Александр Евгеньевич Воронцов 18 06
Моё впечатление :
неприятно читать здесь отзывы читателей о читателях.
Хотелось бы читать здесь отзывы читателей о книгах.
Спасибо.

Irsanta про (СИ) Archer 18 06
Сплошные рояли. Сюжет, юмор, язык 15-летнего школьника.


17.06.2019


Lyka про Александр Николаевич Яковлев 17 06
Примечательны награды:
"Орден «За заслуги перед Отечеством» II степени; Орден Октябрьской Революции; Орден Красного Знамени; Орден Отечественной войны I степени; Три ордена Трудового Красного Знамени; Орден Дружбы народов; Орден Красной Звезды; Орден преподобного Сергия Радонежского III степени (РПЦ, 1997 год)[27]; Большой офицерский крест ордена «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия»; Командор ордена «За заслуги перед Польской республикой»; Орден Великого князя Литовского Гядиминаса (Литва); Орден Трёх звёзд (Латвия); Орден Креста земли Марии 2 степени (Эстония, 3 февраля 2003 года); Орден Освободителя (Венесуэла); Почётная Серебряная медаль Пражского университета."
Да и интересно сравнить написанное:
"Идейная нищета апологетов «холодной войны». — М.: Соцэкгиз, 1961. Старый миф в Новом свете. — М., Знание, 1962. Призыв убивать. — М., Политиздат, 1965 Идеология американской «империи». — М., Мысль, 1967. Pax Americana. Имперская идеология; истоки, доктрины М., Молодая гвардия, 1969. От Трумэна до Рейгана. Доктрины и реальности ядерного века. М., Молодая гвардия, 1984"
И:
"Реализм - земля перестройки. М., 1990 Муки прочтения бытия. - М., Новости, 1991 Предисловие. Обвал. Послесловие. - М., Новости, 1992 Горькая чаша. - Ярославль, 1994. По мощам и елей. - М., 1995 Постижение. - М., Вагриус, 1998 Крестосев. - М., Вагриус, 2000 Сумерки М.: Материк, 2003. Александр Яковлев: Свобода — моя религия. Сборник. 2003.

supercat про Дмитрий Васильевич Колесников 17 06
Ничего, продолжение реально лучше. Автор как-то выбрался из своих хитрых взаимоотношений с женщинами )


16.06.2019


dalll про Василий Павлович Аксенов 16 06
Этот аксенов - да, дутая величина, надутая западной пропагандой.

Irsanta про Эдуард Павлович Поляков 16 06
Механойды", "дендройды"... нет, батенька. Это всё пейсатели-"дебилойды".


14.06.2019


Дмитрий-Бушуев про Юлия Гордон-Off 14 06
Сколько пытался начинать читать авторов-женщин в жанре АИ и попаданцы - все ерунда, ну кроме "Азм есть Софья" , про царевну Софью, ту даже перечитывал во времена безрыбья))))

GMAP про Дмитрий Аркадьевич Зурков 14 06
Чем дальше в лес, тем больше афтары начинают скатываться в унылое говно. Явно просматривается "бушковщина", когда выдавливаются строки и абзацы как дерьмо при запоре. Добром это не кончается, но афтарский профит в виде читательских рубликов - юбер аллес. Хорошо, что мы за это не платим, чесслово, было бы денег жалко.

mikc6 про Дмитрий Васильевич Колесников 14 06
Хорошо, продолжение лучше чем 1 книга.


13.06.2019


Miguels111 про Владимир Владимирович Путин 13 06
Геббельса стерли, путина добавили


11.06.2019


Wictor про Аля Холодова 11 06
Не дочитал, бросил. Написано недалекой девочкой, уверенной в том, что косметика и платье может изменить человека.

qwertrob про Сергей Михайлович Бубновский 11 06
Во многом полезная литература. Кто захочет - поможет. Большое сапсибо!


10.06.2019


chiun99 про Глеб Иванович Майский 10 06
Первая книга отлично, а вторая... Так себе. Жаль...


09.06.2019


IGHG про Наум Давидович Фогель 09 06
Спасибо за Хирурга Корепанова. Когда-то запоем читал в детстве эту книгу. Но там не было последних страниц. И я периодически пытался найти эту книгу в инете - и не находил. Потому что хотелось узнать концовку :-)


08.06.2019


Isais про Роман Викторович Дремичев 08 06
Это очень самодельные и любительские переводы. Очень-очень.
Переводчик категорически не дружит с русским синтаксисом (это я про порядок слов в предложении) и слепо копирует английский, поэтому читаются его художественные переводы, как подстрочник в контекстном гуглотрансляторе. С трудом.
И ни редактор, ни даже бета-ридер в сии переводы не заглядывал, потому что, помимо речевых ошибок (вопиющих, однако), которые я исправил в паре-тройке случаев, попадается и сакраментальное «приближался все ближе и ближе». Вот это я исправлять не стал. По заветам Петра I.
Так что, спрятав facepalm в карман, поставлю переводчику «удовлетворительно». Исключительно за усердие и энтузиазм.


05.06.2019


Г.Гуслия про Виктор Прокопьевич Смольников 05 06
Очень интересно читать про довоенный Китай. Много "вкусных" нюансиков.
Есть наивные советские выпады в сторону Запада, но они не портят впечатление. Наооборот, слегка смешат сегодняшнего читателя.
Оценка: хорошо


Страницы

X