Книжная полка пользователя Keloraen

Стругацкие: Пикник на обочине (Социальная фантастика) 19 10
Что сказать, ожидал большего. Это в двух словах. Главный герой совсем не вызвал никаких чувств, ни восхищения, ни понимания, ни жалости, ничего. Все его хорошие и плохие поступки уравнивают друг друга на чашах весов Фемиды.
Ричард Нунан в этом плане гораздо более интересен. Вот эти его делишки, проблемы. Как он не доглядел за сталкерами? Что он все-таки сделал с "пикниками" Барбриджа? Почему Нунан при такой сволочной работе не пытается найти себе места получше?
Небогатым каким-то получился у АБС мир Зоны. Завязка основанная на Посещении - да, увлекательно. Рассуждения Пильмана о причинах, цели и последствиях Посещения - вот самое интересное место. Вот какие ответы нужно было искать героям, на мой взгляд. Что происходит в остальных Зонах Посещения? Больше масштабности повествования. А так получились какие-то куски повествования, вырванные из одной большой вселенной.
Ставить оценку творчеству АБС я не буду из уважения к авторам, их художественные заслуги очевидны. Мне бы только хотелось, чтобы GSC хоть раз упомянули авторов в своих играх, а люди, пишущие в серию STALKER оглядывались на творчество мэтров.
Оценка: неплохо

Зорич: Полураспад (Боевая фантастика) 19 10
Вторая книга Зорича, написанная в серию "Сталкер", грешит теми же недостатками, что и первая. Не вдаваясь в подробности, скажу, что если вы читали "Беглый огонь", то "Полураспад" оставит ровно те же самые ощущения от прочтения. А почему?
Потому что, по моему скромному разумению, писать в серию нужно быстро, с одинаковым качеством выходного материала, в сжатые сроки. Идеальный вариант - подать читателю те же щи, только в другой тарелке.
А именно. Рассказать читателю про пару новых "уровней", придумать нового мутанта, удивить каким-нибудь новым артефактом, выдать здоровую порцию "камедиклабного" юмора, приправить матерком и любвной интрижкой, и вот вам, пожалуйста новый "Сталкер". Рецепт известен, ингредиенты просты; а в котле музы Талии уже варится третья книжка о Комбате и Тополе. Куплю ли я ее? Не факт. Открыв для себя другого Зорича по ходу чтения "Римской звезды", я скорее приобрету его более ранние фэнтезийные циклы.
Оценка: 5/10. Повторение, оно, конечно, мать учения. Но творческие самоповторы - это диагноз.
Оценка: плохо

Кларк: Свидание с Рамой [Rendezvous with Rama ru] (Научная фантастика) 19 10
Чем мне нравится творчество Кларка? Тому несколько причин.
Неповторимость
Его произведения не похожи на другие. Каждая книга рассказывает такую историю, подает такой сюжет, что его невозможно украсть. Буде припрет нужда, то как ни старайся - собезьянничать не получится. Истории Кларка всегда будут первичны, неповторимы и уникальны. Любой плагиат читатель распознает с первых страниц.
Повествование "от человека"
Сэр Артур Кларк, будучи одним из классических, олдскульных писателей, начинавших заниматься своим ремеслом на заре космической эры, как никто другой остается близок в своих книгах к человеку. Не поручусь за все его творчество, но прочитанные мною книги написаны прежде всего от имени человека, или глобальнее - от имени землянина. Любое повествование, даже от третьего лица, подается через "я" его героев. Создается впечатление, что книгу писал не тот человек, чье имя указано на обложке, но те, кто сами являлись участниками описываемых событий. Если говорить еще проще, то автор может описать действие, происходящие вокруг героев, а может подать эти ситуации их глазами.
Достоверность
Когда читаешь Кларка, то веришь написанному. Пытаешься отыскать какие-нибудь несостыковки сюжета, или неправдоподобные вещи, которые не могут произойти в нашей вселенной, или не подчиняются законам нашей физики, и не находишь. Его книги не только развлекают, но и дарят энциклопедические и технические знания. Пример: раньше я по-умолчанию соглашался с тем, что для остановки ракеты в космосе достаточно просто выключить двигатель. Но это не так, и закон инерции и импульс тела никто не отменял. Поэтому космический корабль ровно на полпути должен включить обратную тягу, чтобы погасить приобретенную скорость.
"Рама" воплощает в себе все вышеупомянутое, и "Рама" не похож на остальную космическую фантастику. В нем нет ставшего привычным избалованным читателю и зрителю экшна, лазеров, стрельбы и взрывов. Ведь космос - что это? Пустота, чернота, тишина и спокойствие. Кларк показывает мирный космос. В этот космос он сам хотел бы слетать. Жаль, что не удалось.
Итог: 10/10
Оценка: отлично!

Кларк: Лунная пыль [A Fall of Moondust ru] (Космическая фантастика, Научная фантастика) 19 10
Ну, во-первых, книга очень кинематографична, если так можно сказать. Другими словами, по ней получился бы очень захватывающий, напряженный фантастический фильм.
Эта книга не о Луне, это книга о людях-героях.
Молодо физик-теоретик Лоусон, который весьма хитрым способом нашел "Селену" в пучинах лунного моря. Главный инженер Лоуренс, который, используя имеющиеся в наличии технические средства, воплотил в жизнь план спасения экапажа и пассажиров. Капитан "Селены" Пат Харрис, по старинной морской традиции последним покинувший пылекат, стремительно заполняющийся пылью; а до этого не растерявшийся в экстренной ситуации. Старый звездный волк, коммодор Ханстен, благодаря которому пассажиры не вдались в панику, ожидая спасателей. И даже Моррис Спенсер, отчаянный репортер, так вовремя оказавшийся в нужном месте в нужное время.
Роль каждого героя важна в повествовании, ярко и индивидуально прописаны характеры, это то, за что стоит отдельно поблагодарить автора. Ну и конечно, очень точная достоверность описываемого с точки зрения науки. Единственный просчет Кларка это то, что на Луне нет таких глубоких морей пыли, но это можно списать на фантастическое допущение. Также можно сказать, что текст, при всей дальновидности автора, устарел технически (упоминаются телефаксы, магнитофонные ленты).
Итог: 7/10.
Оценка: отлично!

Кларк: Конец детства (Научная фантастика) 19 10
Это одна из ранних книга писателя, но в ней уже чувствуется свой авторский стиль: склонность к описаниям будущего, непривязанность к персонажам, масштабность происходящего.
Технически книга устарела: Кларк описывает различные устройства, выполненные на аналоговых технологиях. Вершина человеческой мысли в книге - ракета на ядерном двигателе, которая никогда не была запущена в связи с приходом Сверхправителей. Однако, на все это можно закрывать глаза, поскольку настоящий интерес вызывает совсем другое. Автор пишет о вселенском Сверхразуме, примкнуть к которому предстоит человечеству, что, в то же самое время, будет означать конец последнего.
Сильнее всего запоминаются последние страниц книги, на которых Артур Кларк глазами последнего живущего человека описывает конец планеты Земля.
Я бы не хотел описываемого автором будущего для человечества. Скорее я бы предпочел роль, которую исполняют Сверхправители - подготовка иных разумных цивилизаций к слиянию со Сверхразумом. Как ни крути, это гуманнее, чем добровольно отказаться от своих детей и увидеть закат человечества.
P.S. Кто ничего из написанного не понял - читайте книгу =)

Зорич: У солдата есть невеста [Сборник] (Научная фантастика) 19 10
Больше всего понравились "Броненосец инженера Песа" и "Четыре пилота", потому что написаны во вселенной Сферы Великорасы, и рассказ "Похороны крокодила", за реализм и душевность, которых я не ожидал от автора.

У солдата есть невеста (сборник) 19 10
Больше всего понравились "Броненосец инженера Песа" и "Четыре пилота", потому что написаны во вселенной Сферы Великорасы, и рассказ "Похороны крокодила", за реализм и душевность, которых я не ожидал от автора.

Громов: Антарктида online (Научная фантастика, Приключения: прочее) 19 10
В интернете множество различных отзывов о книге, как положительных, так и не очень. В журнале "Мир фантастики" рецензия с оценкой 7/10.
Лично же мне книга очень понравилась. Из всего повествования больше всего показалась интересной внутренняя политика Свободной Антарктиды, микроменеджмент поселений. Наверное, это связано с тем, что я люблю стратегические игры.
Что касается авторов, то о Громове ничего не могу сказать, других произведений не читал. А вот Васильев начинает радовать. После откровенно неудачных на мой взгляд "Дневного дозора" и "Лика Черной Пальмиры", порадовала "Враг неведом" и теперь вот "Антарктида..."
В итоге, я бы поставил 8/10. Книга не идеальна, где-то не совсем достоверна. С другой стороны, это же фантастика. И фантастика с необычным сюжетом. Одним словом, "рекоммендед".

Зорич: Сомнамбула. Книга 1. Звезда по имени Солнце (Эпическая фантастика) 19 10
Уже третья книга (после 2х сталкеров), за скучное начало которой Зорича хочется ругать ёкарным папенгутом и прочей ёханамамой! Документальное, скомканное, написанное быстро-быстро будто объема ради.
Однако, после скучного начала повествование захватывает, насыщается событиями, насильно тащит читающего по эпизодам, не давая отдышаться. Не зря главы названы эпизодами, ведь, действительно, повествование не непрерывно. Читая, создается ощущение, что тебе подали первоклассную выжимку, концентрированный сок твоего любимого фрукта, напиться которым невозможно, и ты переворачиваешь страницы, будто наполняешь соком стакан за стаканом.
Что радует больше всего, и здесь Зорич почти (вспомним книги про Комбата) никогда не разочаровывает, книга написана умным, научно-популярным языком. Продолжение ждем, ждем размаха в масштабах Солнечной системы, ждем разрыва шаблона!
Вердикт: чтиво для поездки в метро/автобусе; не шедевр, но и скромно не претендует на гениальность.
Оценка: 6,5/10
Оценка: неплохо

Перумов: Алиедора (Фэнтези) 19 10
Чтение книги далось тяжело, растянулось на целый год. На мой взгляд роман неоправданно затянут. Кроме того, обвинения автора в излишней "чернушности" имеют смысл.
Однако, в последней трети книги события раскрутились, появилась динамика.
Конец книги задает интригу, располагающую к ожиданию продолжения. Плененных Тёрна и Адиедору морем переправляют на Запретный остров - Смарагд. Продолжение обещано в виде двух книг: "Имя зверя" и "Исход дракона". Будем ждать!
Оценка: неплохо


Оцененные книги


Сортировать по:

X