Книжная полка пользователя Боброк

Зыков: Во имя потерянных душ (Фэнтези) 23 09
Честно сказать автор стал разочаровывать и очень сильно, совсем не упадком стиля написания, скорее того, что определённый возрастной и моральный ценз эта книга проходит с очень большим скрипом. Однако я смотрю в обществе эта тема - как бы даже не знаю это обозвать - эволюционного нацизма или природных негодяев, получает потрясающий по своему маркирующему показателю результат, к примеру комментарий: "Вспомните школу, институт, армию - везде встречались маменькины сыночки, трусы, стукачи и т. д. и что-то не торопились они измениться в лучшую сторону"
Я очень подозреваю, что автор этих строк самолюбивый настоящий мужчина, не раз макавший всяких маменькиных сыночков в сортире, потому что лучшая сторона человека - это самому макать любого в сортире, или избивать труса, называть того, кого ты унизил и оскорбил стукачом. Эта книжица как раз и показывает, что в обществе очень большая потребность в выдавливании из себя бесхребетного слизня, и совершенно не важно, что человек может быть слаб. Человек обязан быть - таким каким его хотят видеть прямо скажем гопники. Культ высокого, красивого, спортивного и бесстрашного человека, имеющего очень сомнительные моральные качества, и интеллект применимый только для "мордобития и больше никаких чудес", красной нитью проходящий через всю эту работу - очень сильно настораживает. Я не знаю о чём думают люди восхищающиеся этой особенностью повествования автора, но мне лично становится страшно. По очень простой причине, идеалы к которым ведёт своих героев Зыков очень схожи с идеалами 3-го рейха. Конечно, это не вина автора. Автор так сказать плывёт в течении современных наиболее востребованных общественно-социальных мировоззренческих тенденций, что и доказывается массой восхищённых отзывов от людей, воспринимающих не столько экшен действия в его преломлении фэнтезийного мира, а как раз глубинный смысл сюжета. С таким оплобом и радостью писать, что мораль современного общества должна скатываться к простому тезису - вызывает сильнейший, могут люди, на мой взгляд, далёкие от понятия развитие цивилизации и духовности человечества. Особенно, что задевает, так это то, что многие читающие являются как раз таки неспортивными, невысокими, некрасивыми, не мужественными, не бесстрашными, не всепобеждающими, но из какого-то профанизма, радующимися читая как вот такой герой - в кавычках из очкарика получающего по мозгам, от здравых типов - становится сам здравым типом, и уже сам диктует свою волю всем и каждому. Выразить полностью отношение к такой жизненной позиции, просто невозможно, в силу того, что ответ на эту самую позицию будет в рамках человека выдавившего из себя бесхребетного слизня - экспрессия удара по физиономии, заменённая на "корректный" ответ, за невозможностью это сделать. Благодаря вот такой пропаганде, общество не просто скатывается по наклонной - оно летит со сверхзвуковой скоростью. Остаётся только прогнозировать - когда же поклонники вот такой морали, вплотную займётся всеми бесхребетными, не выдавившими из себя раба, и насколько серьёзно будет это внимание.

Панов: Красные камни Белого [litres] (Героическая фантастика) 12 09
Отсюда видимо и любовь к романам Панова, я не знаю насколько крут этот перец в жизни, но вот его интервью показывают, что это скорее застенчивый мальчик-муж, который и понятия не имеет о военной службе, настоящей дружбе, страстной любви и сильных человеческих чувствах. Зато он много знает о настоящем патриотизме(бей жидов - спасай Россию), нацистских стандартах "экстериора" человека - стройный, невероятно красивый с соблазнительной фигуркой, и наконец о настоящей фантастике - суммируя его высказывания: у кого в романах гоблины и эльфы, это плагиаты и сторонники нового малого типового набора, зато Панов - изобретатель совершенно ни с чем несравненного стиля.

Мельтюхов: Упущенный шанс Сталина (История) 12 08
"der Fremde про Мельтюхов: Упущенный шанс Сталина (История) 04-04-2009
Не дочитал.
Автор - маскирующийся под непредвзятого русо- и советофоб (типа Старого Бродяги). Ещё один слой лжи, обёрнутой вокруг истории моей страны, России/СССР. Читать, пожалуй, если относиться к подаваемым фактам и (особенно!) выводам достаточно критично, можно.
Оценка: плохо"
Если Мельтюхов советофоб, то я уже не знаю кто должен быть советолюбом. Позиция мельтюхова как раз просоветская. Так, что если такой комментарий есть - думайте сами. Особенно понравилось русо - советофоб, забыли написать жид и западный прихвостень.

Борисов: Глэд. Закат над Майдманом (Фэнтези) 15 06
К соДжалению, большому. Книга как-то портит настроение и навевает дикую тоску. Так всегда хочется выть на луну, когда понимаешь, что всё будет не так как ты ждал, точнее не будет тех незабываемых чувств, что были в начале.
Я конечно, не претендую на абсолютную истину и тем более никого не учу, но иногда как скажем со "Сварогом" думается, что уж лучше бы и не было книги дальше второй, точнее лучше пусть она ожидается, но не выйдет. Найдя, за столько времени 2 месяца без хорошей книги, проникнуться духом повествования, где наконец-то ГГ не " независимо от пола молод, высок, строен, мускулист,красив." Получить такую концовку.
Честно сказать, уже попытки со второй книге, показать, что все враги это жертвы обстоятельств, а не просто плохие ребята, начало напрягать. К тому же радостное описание непотребств, которые ГГ и эти ребята творят, как то не вписывается друг с другом.
Кто не хочет портить вчапатления от книги, я бы советовал не читать. Хотя сам заставлял себя читать до конца, и кое-где даже на 5 минут смог убедить, что всё так должно и быть.
Хэппи энд, в ужастике, где фредди-крюгер вдруг становится "Махатма" Ганди может и будет признан новым новаторским ходом, поднимающим произведение на недостижимые высоты модернистких направлений, но на мой взгляд в этом фильме подкачала работа актёров да и краски совсем в "Волшебники изумрудного города".
Печально господа и дамы.

Вадим Юрьевич Панов 10 09
Lomskij Вы несколько ошиблись, конец не "плохой" - конец никакой, просто тупой и глупый. Нет конечно определённое мужество у автора есть, убить героя в котором он нарисовал себя, да это надо быть решительным и жёстким. Всё таки у меня подозрение, что человек кормивший автора идеями, вдруг не захотел говорить хоть что-то стоящее, отсюда и штурм без всяких средств наземной поддержки(заметьте "русские" были в теме, естественно на окружающей территории не было не одного танка, который хотя бы в роли жертвы выпускается), хотя что я понимаю ведь сын офицера ГРУ знает лучше.

Панов: Хаосовершенство (Киберпанк, Фэнтези) 09 09
Вопросов много, один из постоянно повторяющихся: для чего было гробить приятное чтиво? - перемежается с, "писатель и автор идей,- это одно и то же лицо?"
5 книга от предыдущих, отличается как то уж очень сильно. Все предыдущие книги, автор убеждает, что нет месту в мире "соплям в сиропе", выживают только стройные, подтянутые, желательно высокие и абсолютно жестокие люди без всяких сантиментов.
В Хаосовершенстве "сопли в сиропе" сочатся из всех щелей. Особенно понравились бредни, про то что в новых мирах человечество получит шанс. Ну естественно туда попадут все желающие, и править этими всеми желающими будут выбранные и самые достойные, а не элита выжившей земли. Будь то хоть московский анклав, либо все остальные "верхолазы". Подлая беспощадная стерва, ставшая новой всемирной Богиней будет воплощением справедливости. Всё зло будет искоренено, а главы других традиций мирно сложат лапки(самое забавное, а что это за храм такой, в котором основная атрибутика это руны?)
Кстати насчёт искоренения зла: очень умиляет нежная забота автора об уголовниках, ведь они честные, крутые и заботятся о своих, но правда это только "русских" касается - остальные конечно монстры, но вот Бобры - это настоящие крутые ребята, которые просто попали под каток обстоятельств.
Если же добавить чисто технические просчёты в повествовании, то вообще начинаешь биться об стенку и думать, что Россия действительно Великая страна, тут так по великому губят всё что только есть.
Слабо, и местами даже убого.

Александр Воробьев 13 07
C0nsuL, а вы считаете, что когда женщины ведут себя подобным образом - это в высшей степени серьёзно и естественно... Наивно... Поведение главного героя в этом плане очень радует, потому как несколько выбивается из штампов: записного казановы, агента 007, дамского угодника, или рыцарственной особы (последнее также сложилось в мышлении дам, а никак не из исторического наследия).

Рудазов: Дети Судного Часа (Фэнтези) 07 07
Не знаю, читать интересно. Только что-то я всё больше сомневаюсь, что автор мужичина. Как то всё по женски неплохо, но по женски - очень напоминает Громыку. Креол всё больше напоминает дитя с соской, в роли соски несравненная Ванесса, как то начианешь сомневаться а могла ли прийти в его голову иная мысль кроме как - 1) показать оной Ванессе, что он мужик; 2) задуматься - а мужик ли я?

Каменистый: Пограничная река (Боевая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 10 01
Читаю 228 страницу нашёл супермена без страха и упрёка, без единой капли жира, но зато очень сильного, умного, удачливого, обладающего великолепными и ни с чем не сравнимыми боевыми качествами, главное без шурупчика в голове... Читабельно только книга в целом напоминает голивудский фильм -все мужчины настоящие мачо, но естественно главный герой - первый среди равных, где интересно здесь закопан обычный человек надо спрашивать у автора он объяснит. Женщины колеблются от понятия симпатичная, привлекательная - до эффектная, сногсшибательная - остальные очень быстро умирают, как и мужчины. Естественный отбор всё просто, евгеника отдыхает.
Как то странно на фоне всего этого выглядят заявления автора о своём творчестве. Ляпов не просто нет, их наверное быть не может- как известно все писатели редкие специалисты во всём, что касается боя и оружиеведения прошлого. Ну вот, к примеру, тонкие и мелкие кольчуги у нас появляются только в позднем средневековье, а в остальное время были только грубые-еее... Ну сваренные кольца это можно простить, в умных книжках вычитано видно. Особенно порадовало следующее: "Дикарь утробно взвыл, когда лезвие отсекло его кисть, но тут же поперхнулся, выпучил глаза от жесткого удара коленом в пах." Вот видно, где находится всё самое главное у товарища Каменистого в паху, даже после получения жесточайшего болевого шока от отрубания кисти, удар в пах даёт о себе знать ещё большей болью...
Браво.

Камша: Сердце Зверя. Том 2. Шар судеб (Фэнтези) 28 11
Алекс 1000 - ну что Вы, как же так можно об авторе, ведь она ни какой-нибудь историк, которых учат зазубривать истины, она училась так, что перед ней ставили задачи и учили их решать. Судя по решению задач обоих литературных циклов Веры Камши учителя были законченными алкоголиками, перманентно впадающими в состояние полного бреда в конце каждой лекции. Как самый настоящий алкоголик - скажу, что в самом начале обычно блистаешь просто гениальностью, а под конец псевдо сознательных действий начинаешь напоминать робота со сбившейся программой. Хотя есть конечно скои отличия. Вот к примеру, а почему хроники Арции заученно повторяют стилистику и логику Ника Перумова, видно это и называется не быть подражателем и зубрилой, хотя это я уже о своём... Очень жаль, что книги об Алве, как некоторые мои знакомые и друзья считают, очень сильно грозившие стать гордостью отечественной фэнтези, стали её очередным позором. Как это случилось со многими другими.

Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 28 11
В общем и целом у автора есть талант это стоит признать, и читать книги вполне можно, если не ожидать от них "шедевральности" изложения и логических посылок, искрящих своей жизненностью. Есть надежда, что найдётся толковый соавтор, либо писатель изменит свой взгляд на некоторые вещи. Пока же очень коробят казалось бы незначительные вещи как, то незнание как построена мужской логики, абсолютная профанация в описании тактических вещей - долго смеялся над тем, что лук оказывается это не для маневренных подразделений - требует места и долго из него стрелять - большой привет индейцам Северной Америки и калмыкам. Особенно радует, что ГГ вроде как парень, а рассуждает категориями барышни, не глупой, но всё же барышни.
Буду ждать от автора новых произведений, и буду наедятся, что будет рост над прошлыми. Потому что сейчас можно очень сильно зазнаться, по сравнению с 80 процентами отечественных писателей, её книжку себя заставлять читать не надо...

X