DGOBLEK про Стерлинг: Схизматрица (сборник) (Киберпанк) 10 11
Небольшой глюк книги -
Рассказ "Башня из слоновой кости" в данном файле опубликован под названием "65".

Oleg68 про Желязны: Владения Хаоса [The Courts of Chaos ru] (Фэнтези) 15 08
Мне показалось, что эта книга немного похожа на калейдоскоп. Все время перескакивание из одного эпизода в следующий и т. д.
Оценка: хорошо

prjanik про Хайнлайн: Двойная звезда. Звездный десант [сборник litres] [Double Star. Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 29 05
mctsimco: Где ж там долбоебизм? Это история о людях, которые защищают свою родину. И таких защищают в том числе, как всякие критики, которые тяжелей ложки в руках ничего не держали. Ничего ты не понял в книге, вот и все.

Lyka про Хайнлайн: Двойная звезда. Звездный десант [сборник litres] [Double Star. Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 05
Файл - сырой.
© А. В. Етоев, перевод, 1993
© Д. А. Старков, перевод, 1993
© М. А. Пчелинцев (наследники), перевод, 1993
© Г. Л. Корчагин, перевод, примечания, 2019 только примечания к Звездному десанту
© С. В. Голд, предисловие, послесловие, 2019 есть есть
© Е. М. Доброхотова-Майкова, примечания , 2019 примечания к двум романам
Двойная звезда - переводчик не указан; Звездный десант - переводчик не указан кто именно из четырех и что переводил.
Кроме того, примечания ко второму роману писали дуплетом?
И еще - примечания идут к книжным страницам!

mctsimco про Хайнлайн: Двойная звезда. Звездный десант [сборник litres] [Double Star. Starship Troopers ru] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 28 05
Цитата: "Вы, может, слышали о профессоре, потратившем сорок лет жизни, чтобы доказать: «Одиссею» написал не Гомер, а другой грек, его тезка?"
Да, так вот...
"Двойная звезда" - как на меня, одна из сильнейших книг ВООБЩЕ.
"Звездный десант" - штука крайне годная, но специфическая. Она больше об армейском долбо..изме и людях, которые вынуждены с этим жить.
Рекомендую обе вещи.

DMcL про Бакстер: Новая космическая опера (Эпическая фантастика) 22 01
Скотт Вестерфельд ДВИЖЕНИЯ ЕЕ ГЛАЗ[49] Перевод М. Савина-Баблоян

mysevra про Хилл: Рога [Horns ru] (Ужасы, Триллер, Мистика) 01 03
Читала после "Коробки", от которой остались яркие впечатления. Слабее, затянуто, под общим впечатлением легко предсказать концовку.

Joel про Хайнлайн: Неприятная профессия Джонатана Хога [= Странная история мистера Джонатана Хога] [The Unpleasant Profession Of Jonathan Hoag And Other Stories ru] (Научная фантастика) 17 11
Именно по этой книге (в том числе; помимо "Странных ящиков профессора Коркорана" и "Симулакрона"), как я понимаю, был снят прекрасный фильм "Тринадцатый этаж".
-
Отличный киберпанк, что я могу сказать. Мое уважение Роберту Хайнлайну.

alexx9000 про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 15 06
Отличная вещь.
У автора редкий талант создавать действительно "чужие" миры, живущие по своим законам и правилам. Как у Чайны Мьевиля.

Bot3 про Суэнвик: Путь прилива [Stations of the Tide ru] (Научная фантастика) 19 06
Прошу прощения,но каким местом это киберпанк? Это технофэнтези обыкновенное. читается тяжело,мир и персонажи картонные. Сюжет не ахти.

Bot3 про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк, Космоопера) 29 03
"Здоровый вид ее не выказывал, однако же, настоящей жизненной силы — лицо словно из вощеной бумаги, уложенные с помощью лака завитки на висках." Что за перевод? Кицунэ-я понимаю,что многие из японского знают только пару слов,но сувать их ради показа японских персонажей просто глупо и смешно. История синтезаторов началась в конце позапрошлого века.
"Звуки синтезатора — древнейшего из японских инструментов — заполонили комнату"Американский изобретатель Элайша Грей в 1876 году придумал «музыкальный телеграф» с рояльной клавиатурой в две октавы и встроенным динамиком. Сам ГГ странный и лишенный логики человек. Убили его девушку и он решил быть дипломатом,к 8 армии подлизался,те неск секунд думали и после пары нелепых высказываний решили его взять. Своих мертвый бойцов отдали фермерам. В книге полно нелепицы. Классикой это назвать можно было бы лет 50-60 назад. Оценка плохо.

mzrgada про Кларк: Весь Кларк. Город и звезды [сборник] (Научная фантастика) 09 03

ГОРОД И ЗВЕЗДЫ
F Будда, это тоже был из наших.
Он выпустил приказ: всем всех любить.
Носить цветы, усы, бороду и хайр подлиннее,
А на войну ни в коем разе не ходить...
М. Науменко
Сидел как-то в голодные 90-е годы на своей кухне некий битник Т.Ю. Могакян. Ему очень хотелось кушать, а ничего работать Могакян не умел. А потому ему пришла в голову светлая мысль: а переведу-ка я битнический роман А. Кларка «Город и звезды» на русский язык. Глядишь, издательство хотя бы на бутерброд с повидлом раскошелится. Но ничего у Могакяна не вышло - роман у Кларка оказался настолько битнический, что у читателя 90-х годов он даже смеха не вызывал. Могакян очень на то обиделся и начал расписывать достоинства переведенной им книжки: «Человек утверждает себя делами своими по всей Галактике, покидает ее в конце концов - и вновь начинает свой путь с Земли. Трудно отыскать другую столь же оптимистическую и рисующую столь величественную перспективу книгу»!!!
Брехня. Найти столь же «величественную» книгу - легко. А вот столь же занудную и мерзко написанную - трудно. Собственно говоря, первый и последний конкурент у Кларка появился лишь в 70-е годы - это Ходерман, который тогда же получил прозвище «социального вивисектора». В общем-то, надо честно признать, что Кларк сочинил редкостный отстой, что в его книге нет ни композиции, ни сюжета объединяющего это «произведение», герои выглядят клиентами ближайшей «дурки» со своими тараканами в головах (есть представители цивилизации, которых можно определить как «очень вялый киберпанк» и некие бодренькие руссоисты, живущие «в гармонии» с природой). Читать это скучно и не интересно, а написано это так, что в больших дозах сие «творчество» в мозг не помещается. См. например: «Какая-то дымка возникла на возвышении в центре амфитеатра. Тотчас же из нее материализовался Коллитрэкс - лидер группы, в задачу которой входило реконструировать прошлое на основе информации, принесенной на Землю Вэйнамондом». И сразу все понятно...
Резюме: «золото» не все что считается «золотым фондом». Даже там встречается откровенный дрэк. Кто не читал, не читайте; кто читал - не перечитывайте. Ощущения всяко останутся только матерные

Ultima2m про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк, Космоопера) 25 09
Начал читать, на как-то не зацепило.

6644 про Хилл: Рога [Horns ru] (Ужасы, Триллер, Мистика) 08 08
Кто не знает биографии автора, и не беда, это и к лучшему. Мне же после прочтения «Коробки в форме сердца» было интересно, как вырос профессионализм Хилла. Тем более, что в этом году выйдет фильм "Рога" от режиссера Александра Ажа , с Дэниэлом Рэдклиффом (Гарри Потер).
Книга страшная. В плане того, что приходится переживать герою. Он проходит через боль и ненависть, стремясь отомстить за свою любовь. Отвращение людей, в особенности родственников, даётся ему непросто. Нынешняя сожительница (не подберу другого слова) также ненавидит его, потому что знает о его не угасшей любви к девушке…..которой больше нет. Лучший друг оказывается полным психом и извращенцем. Может кому и интересно, что думают о нем люди, мне не очень…А если эти мысли вырывают всю грязь души ,вперемешку с низменными желаниями и грязью мысли, то это вообще не возможно выдержать. Не зря ГГ после такого постепенно становится всё более полноценным дьяволом. Я бы их там всех «замочила»…

Yevgeniy1946 про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Туннель в небе [сборник] (Научная фантастика) 14 03
Какие права?
Уже к Хайнлайну доступ запещен?
Библиотека - как от вас уйти?
Надоело

MAKCK про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Туннель в небе [сборник] (Научная фантастика) 14 03
прекрасная книга
в своё время было не оторвать

sd про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Вне всяких сомнений [сборник] (Научная фантастика) 14 03
Комментарий к этому изданию с сайта Fantlab:
Подборка произведений для данного тома выполнена халтурно. Разбивка по разделам абсолютно произвольная, а кроме того заглавный рассказ первого раздела попал во второй.
Рассказ «По собственным следам» в книге приведен не до конца (отрезаны последние 24 страницы!), кроме того, указано, что перевод принадлежит В.Гольдичу и И.Оганесовой, а на самом деле взят неизвестно чей перевод, текстуально не совпадающий с переводом Гольдича. Окончание рассказа «Оркестр молчал, а флаги не влетали» в оригинале представляет собой перевернутый вверх ногами текст, а здесь это не учтено.
Комментарии в книге не всегда полностью соответствуют тексту.

sd про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Угроза с Земли [сборник] (Научная фантастика) 14 03
Комментарий к этому изданию с сайта Fantlab:
Подборка произведений для данного тома выполнена халтурно. Цикловые рассказы расположены не в хронологическом порядке, при этом между ними вставлены самостоятельные произведения. Для названий разделов использованы названия авторских сборников Хайнлайна, но их состав не совпадает с разбивкой по разделам.
Фамилия переводчицы Ермашевой написана в книге с ошибкой — «Ермашова».
Перевод повести «Если это будет продолжаться...» И. В. Можейко под псевдонимом «Ю.Михайловский».
Комментарии частично скопированы с книг серии «История будущего», но принцип отбора и сокращения этих примечаний не слишком понятен.

suncat77 про Хайнлайн: Рассказы. Миры Роберта Хайнлайна. Том 25 [Рассказы] [Expanded Universe [A non fiction book] ru] (Научная фантастика) 03 02
Миры читала томов 7 или 5 , очень люблю Дверь в лето, Марсианку по имени Подкейн, Гражданиа галактики и другие, мне они нравятся, читать его стоит, сюжеты то хороши,,, А пирог надо есть вилкой

project_2501 про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк) 14 08
сама "Схизматрица" - интересная книга, но как мне показалось, немного затянута и излишне политизирована...
гораздо интереснее рассказы из этой же серии...

Алена Ли про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 13 08
Я поставила бы отлично, если бы до этого не зачитала до дыр "Дочь". если бы это был не Майкл. Как можно так исковеркать нежно мною любимую вселенную? Интрига хороша. язык вроде бы знакомый, но где герои? Героев нет. Мира тоже нет. виды только картонные декорации. Читая "Дочь", я плакала и смеялась, да тот же Мятлик до сих пор стоит перед глазами как живой. "Драконы" же...фанфик. Обыкновенный фанфик кого-то из фанатов. подражающих стилю, но не вложивших той души произведения, которая была у "Дочери". Зачем дяденька это написал? Долларов на жизнь не хватало? Мне бесконечно жаль, что я прочитала эту книгу. Не рекомендую никому.

hnatt про Хайнлайн: Чужак в стране чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 08
Понравилась идея сверхвозможностей, доступных практически каждому через изучение марсианского языка, как и сама концепция языка, в котором есть множество категорий, недоступных ни одному земноиу языку. Это что-то сродни "представить цвет, который лежит вне видимого спектра". Идея саморегулирующегося общества людей-богов, где малейшее злое намерение карается "обестеливанием" (не читал перевод, поэтому не знаю, как правильно перевести слово discorporation).
Размышления Джубаила над сутью религий, а особенно препарирование библии и христианства в духе Лео Таксиля.
Не понравилось обилие секса и пропаганда "свободной любви", сцен распития спиртного, слишком много разговоров об отношениях. Не ожидал такого от своего кумира детства Хайнлайна. Также, как по мне, в книге слишком много места занимают размышления Джубаила -- иногда такое впечатление, что вся книга -- лишь сцена для его философствований по любому поводу.
Обширная рецензия и краткий пересказ на украинском языке: http://goo.gl/O1GDy (в машинном переводе на русский: http://goo.gl/HEkFP )

AleksRonin про Дилэни: Космическая опера [Антология] (Космическая фантастика) 22 07
Интересная по содержанию книга - любопытно почитать классиков сразу с новичками!!!!
Большое спасибо, респект и уважуха сделавшему и выложившему именно сборник, поскольку должно быть именно так: читатели сами разберутся что им нужно качать - по одному файлу или все разом, пдф или фб2 - а не нравится вам сборник не качайте (демократия однако, силой не заставим :)

Anonimice про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 30 06
Дешёвый сиквел к «Дочери Дракона». Свонвик, к сожалению, спёкся. Крайне жаль.

porada про Гибсон: Виртуальный свет [Virtual Light ru] (Киберпанк) 22 05
Чушь, на мой взгляд, хотя это отзыв после прочтения всего полусотни страниц - больше не осилил.
Оценка - нечитаемо.

fantom33 про Хилл: Рога [Horns ru] (Ужасы, Триллер, Мистика) 13 05
Весьма неплохо, но до папы Стивена еще расти и расти.

illeya1 про Дилэни: Космическая опера [Антология] (Космоопера) 23 01
Ну... не знаю. Я не противник таких файлов. Лично мне сборник очень пригодился, поскольку как раз искала что-нибудь новое в этом жанре. А так не надо шариться по спискам и качать кучку файлов. Открыла для себя несколько интересных авторов, да и вступительные статьи почитать было интересно. Хотя произведения здесь, конечно, очень разноплановые, и что-то понравилось, что-то оставило равнодушным, а что-то и вовсе вызвало неприятие. Такие сборники полезны как минимум тем, кто только начал знакомство с жанром. Так что залившему плюс в карму и огромное спасибо.

tinon про Дэвис: Пятый персонаж [Fifth Business] (Классическая проза) 14 10
Эта, первая часть трилогии меня тронула несколько меньше, чем «Мантикора», прочитанная ранее. Хотя и здесь достаточно материала, способного повлиять на мировосприятие и наши представления о себе.
Кроме того, что и в этой книге много интересных и новых для большинства российских читателей исторических фактов и философских размышлений автора, само развитие сюжета не может не интриговать, хотя пару раз я без особого сожаления отвлекалась от чтения...
Итак, основным увлечение рассказчика, благодаря сильным впечатлениям детства и юности, стало изучение биографий святых. Другой, благодаря тому, что не придал тем же событиям никакого значения, сделал ставку на карьеру и богатство. Третий, рождение которого попало в зависимость от этого незначительного, казалось бы, происшествия, постарался выбросить из головы все, что связано с детством и местечком, в котором все трое росли. Ради кульминационного момента, когда судьба сводит их в зрелом возрасте в одном помещении, чтобы поставить все точки над i…
Мастерски выписанный финал произвел на меня сильное впечатление и вряд ли позволит забыть эту книгу, которую мне хочется цитировать: «мы почитаем Триединого Бога, для которого Христос лишь одна из ипостасей. Я думаю, Он вернется в первую очередь для того, чтобы провозгласить единство жизни плотской и жизни духовной. А тогда, может, мы и сумеем малость упорядочить эту жизнь, составленную из чудес, жестоких обстоятельств, непристойностей и банальностей. Как знать — может, нам даже удастся сделать ее терпимой для всех.»

LLOYDINFO про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 11 10
Книга является скорее философским опусом, нежели фэнтези-экшен. Причудливое смешение информации создаёт особенный мир, сюрреалистичный и неожиданно правдоподобный. Для меня эта книга - миллион незаданных вопросов самому себе, ответы, очевидные и неожиданно найденные. Это калейдоскоп самопознания для человека, который готов получить в своё распоряжение нечто большее, чем просто отдых и игрушку. Автор не разочаровывает, книга оставляет осеннее послевкусие в мыслях. Спасибо.

golma1 про Дэвис: Пятый персонаж [Fifth Business] (Классическая проза) 25 07
Замечательная проза, такая редкая на сегодняшний день. Нетривиальная история, странные персонажи, непростые мотивы и, как результат, сложные психологические связи.

Madame Babette про Хайнлайн: Чужак в стране чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 05
Мне очень понравилась, перечитывала пару раз - каждый раз обращаешь внимание на что-то новое. Глубокая книга, если над ней думать.
вещь, пропитана идеологией хиппи, это была "Библия шестидесятых". Наша "земная" культура и вообще привычная жизнь, увиденная глазами человека с другой планеты, выглядит настолько ограниченной, мелкой и надоевшей, что выход за ее пределы напрашивается сам собой. Особенно интересно читать эту книгу сейчас, имея определенный жизненный опыт и возможность реально оценить последствия событий 60-х годов. Почитайте, не пожалеете!