DMcL про Бакстер: Новая космическая опера (Эпическая фантастика) 22 01
Скотт Вестерфельд ДВИЖЕНИЯ ЕЕ ГЛАЗ[49] Перевод М. Савина-Баблоян

mysevra про Хилл: Рога [Horns ru] (Ужасы, Триллер, Мистика) 01 03
Читала после "Коробки", от которой остались яркие впечатления. Слабее, затянуто, под общим впечатлением легко предсказать концовку.
Оценка: неплохо

Joel про Хайнлайн: Неприятная профессия Джонатана Хога [= Странная история мистера Джонатана Хога] [The Unpleasant Profession Of Jonathan Hoag And Other Stories ru] (Научная фантастика) 17 11
Именно по этой книге (в том числе; помимо "Странных ящиков профессора Коркорана" и "Симулакрона"), как я понимаю, был снят прекрасный фильм "Тринадцатый этаж".
-
Отличный киберпанк, что я могу сказать. Мое уважение Роберту Хайнлайну.
Оценка: отлично!

alexx9000 про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 15 06
Отличная вещь.
У автора редкий талант создавать действительно "чужие" миры, живущие по своим законам и правилам. Как у Чайны Мьевиля.
Оценка: отлично!

Bot3 про Суэнвик: Путь прилива [Stations of the Tide ru] (Научная фантастика) 19 06
Прошу прощения,но каким местом это киберпанк? Это технофэнтези обыкновенное. читается тяжело,мир и персонажи картонные. Сюжет не ахти.
Оценка: плохо

Bot3 про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк, Космоопера) 29 03
"Здоровый вид ее не выказывал, однако же, настоящей жизненной силы — лицо словно из вощеной бумаги, уложенные с помощью лака завитки на висках." Что за перевод? Кицунэ-я понимаю,что многие из японского знают только пару слов,но сувать их ради показа японских персонажей просто глупо и смешно. История синтезаторов началась в конце позапрошлого века.
"Звуки синтезатора — древнейшего из японских инструментов — заполонили комнату"Американский изобретатель Элайша Грей в 1876 году придумал «музыкальный телеграф» с рояльной клавиатурой в две октавы и встроенным динамиком. Сам ГГ странный и лишенный логики человек. Убили его девушку и он решил быть дипломатом,к 8 армии подлизался,те неск секунд думали и после пары нелепых высказываний решили его взять. Своих мертвый бойцов отдали фермерам. В книге полно нелепицы. Классикой это назвать можно было бы лет 50-60 назад. Оценка плохо.

mzrgada про Кларк: Весь Кларк. Город и звезды [сборник] (Научная фантастика) 09 03

ГОРОД И ЗВЕЗДЫ
F Будда, это тоже был из наших.
Он выпустил приказ: всем всех любить.
Носить цветы, усы, бороду и хайр подлиннее,
А на войну ни в коем разе не ходить...
М. Науменко
Сидел как-то в голодные 90-е годы на своей кухне некий битник Т.Ю. Могакян. Ему очень хотелось кушать, а ничего работать Могакян не умел. А потому ему пришла в голову светлая мысль: а переведу-ка я битнический роман А. Кларка «Город и звезды» на русский язык. Глядишь, издательство хотя бы на бутерброд с повидлом раскошелится. Но ничего у Могакяна не вышло - роман у Кларка оказался настолько битнический, что у читателя 90-х годов он даже смеха не вызывал. Могакян очень на то обиделся и начал расписывать достоинства переведенной им книжки: «Человек утверждает себя делами своими по всей Галактике, покидает ее в конце концов - и вновь начинает свой путь с Земли. Трудно отыскать другую столь же оптимистическую и рисующую столь величественную перспективу книгу»!!!
Брехня. Найти столь же «величественную» книгу - легко. А вот столь же занудную и мерзко написанную - трудно. Собственно говоря, первый и последний конкурент у Кларка появился лишь в 70-е годы - это Ходерман, который тогда же получил прозвище «социального вивисектора». В общем-то, надо честно признать, что Кларк сочинил редкостный отстой, что в его книге нет ни композиции, ни сюжета объединяющего это «произведение», герои выглядят клиентами ближайшей «дурки» со своими тараканами в головах (есть представители цивилизации, которых можно определить как «очень вялый киберпанк» и некие бодренькие руссоисты, живущие «в гармонии» с природой). Читать это скучно и не интересно, а написано это так, что в больших дозах сие «творчество» в мозг не помещается. См. например: «Какая-то дымка возникла на возвышении в центре амфитеатра. Тотчас же из нее материализовался Коллитрэкс - лидер группы, в задачу которой входило реконструировать прошлое на основе информации, принесенной на Землю Вэйнамондом». И сразу все понятно...
Резюме: «золото» не все что считается «золотым фондом». Даже там встречается откровенный дрэк. Кто не читал, не читайте; кто читал - не перечитывайте. Ощущения всяко останутся только матерные

Ultima2m про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк, Космоопера) 25 09
Начал читать, на как-то не зацепило.
Оценка: неплохо

6644 про Хилл: Рога [Horns ru] (Ужасы, Триллер, Мистика) 08 08
Кто не знает биографии автора, и не беда, это и к лучшему. Мне же после прочтения «Коробки в форме сердца» было интересно, как вырос профессионализм Хилла. Тем более, что в этом году выйдет фильм "Рога" от режиссера Александра Ажа , с Дэниэлом Рэдклиффом (Гарри Потер).
Книга страшная. В плане того, что приходится переживать герою. Он проходит через боль и ненависть, стремясь отомстить за свою любовь. Отвращение людей, в особенности родственников, даётся ему непросто. Нынешняя сожительница (не подберу другого слова) также ненавидит его, потому что знает о его не угасшей любви к девушке…..которой больше нет. Лучший друг оказывается полным психом и извращенцем. Может кому и интересно, что думают о нем люди, мне не очень…А если эти мысли вырывают всю грязь души ,вперемешку с низменными желаниями и грязью мысли, то это вообще не возможно выдержать. Не зря ГГ после такого постепенно становится всё более полноценным дьяволом. Я бы их там всех «замочила»…

Оценка: отлично!

Yevgeniy1946 про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Туннель в небе [сборник] (Научная фантастика) 14 03
Какие права?
Уже к Хайнлайну доступ запещен?
Библиотека - как от вас уйти?
Надоело

MAKCK про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Туннель в небе [сборник] (Научная фантастика) 14 03
прекрасная книга
в своё время было не оторвать
Оценка: отлично!

sd про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Вне всяких сомнений [сборник] (Научная фантастика) 14 03
Комментарий к этому изданию с сайта Fantlab:
Подборка произведений для данного тома выполнена халтурно. Разбивка по разделам абсолютно произвольная, а кроме того заглавный рассказ первого раздела попал во второй.
Рассказ «По собственным следам» в книге приведен не до конца (отрезаны последние 24 страницы!), кроме того, указано, что перевод принадлежит В.Гольдичу и И.Оганесовой, а на самом деле взят неизвестно чей перевод, текстуально не совпадающий с переводом Гольдича. Окончание рассказа «Оркестр молчал, а флаги не влетали» в оригинале представляет собой перевернутый вверх ногами текст, а здесь это не учтено.
Комментарии в книге не всегда полностью соответствуют тексту.

sd про Хайнлайн: Весь Хайнлайн. Угроза с Земли [сборник] (Научная фантастика) 14 03
Комментарий к этому изданию с сайта Fantlab:
Подборка произведений для данного тома выполнена халтурно. Цикловые рассказы расположены не в хронологическом порядке, при этом между ними вставлены самостоятельные произведения. Для названий разделов использованы названия авторских сборников Хайнлайна, но их состав не совпадает с разбивкой по разделам.
Фамилия переводчицы Ермашевой написана в книге с ошибкой — «Ермашова».
Перевод повести «Если это будет продолжаться...» И. В. Можейко под псевдонимом «Ю.Михайловский».
Комментарии частично скопированы с книг серии «История будущего», но принцип отбора и сокращения этих примечаний не слишком понятен.

suncat77 про Хайнлайн: Рассказы. Миры Роберта Хайнлайна. Том 25 [Рассказы] [Expanded Universe [A non fiction book] ru] (Научная фантастика) 03 02
Миры читала томов 7 или 5 , очень люблю Дверь в лето, Марсианку по имени Подкейн, Гражданиа галактики и другие, мне они нравятся, читать его стоит, сюжеты то хороши,,, А пирог надо есть вилкой
Оценка: отлично!

project_2501 про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк) 14 08
сама "Схизматрица" - интересная книга, но как мне показалось, немного затянута и излишне политизирована...
гораздо интереснее рассказы из этой же серии...
Оценка: хорошо

Алена Ли про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 13 08
Я поставила бы отлично, если бы до этого не зачитала до дыр "Дочь". если бы это был не Майкл. Как можно так исковеркать нежно мною любимую вселенную? Интрига хороша. язык вроде бы знакомый, но где герои? Героев нет. Мира тоже нет. виды только картонные декорации. Читая "Дочь", я плакала и смеялась, да тот же Мятлик до сих пор стоит перед глазами как живой. "Драконы" же...фанфик. Обыкновенный фанфик кого-то из фанатов. подражающих стилю, но не вложивших той души произведения, которая была у "Дочери". Зачем дяденька это написал? Долларов на жизнь не хватало? Мне бесконечно жаль, что я прочитала эту книгу. Не рекомендую никому.
Оценка: плохо

hnatt про Хайнлайн: Чужак в стране чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 01 08
Понравилась идея сверхвозможностей, доступных практически каждому через изучение марсианского языка, как и сама концепция языка, в котором есть множество категорий, недоступных ни одному земноиу языку. Это что-то сродни "представить цвет, который лежит вне видимого спектра". Идея саморегулирующегося общества людей-богов, где малейшее злое намерение карается "обестеливанием" (не читал перевод, поэтому не знаю, как правильно перевести слово discorporation).
Размышления Джубаила над сутью религий, а особенно препарирование библии и христианства в духе Лео Таксиля.
Не понравилось обилие секса и пропаганда "свободной любви", сцен распития спиртного, слишком много разговоров об отношениях. Не ожидал такого от своего кумира детства Хайнлайна. Также, как по мне, в книге слишком много места занимают размышления Джубаила -- иногда такое впечатление, что вся книга -- лишь сцена для его философствований по любому поводу.
Обширная рецензия и краткий пересказ на украинском языке: http://goo.gl/O1GDy (в машинном переводе на русский: http://goo.gl/HEkFP )
Оценка: неплохо

AleksRonin про Дилэни: Космическая опера [Антология] (Космическая фантастика) 22 07
Интересная по содержанию книга - любопытно почитать классиков сразу с новичками!!!!
Большое спасибо, респект и уважуха сделавшему и выложившему именно сборник, поскольку должно быть именно так: читатели сами разберутся что им нужно качать - по одному файлу или все разом, пдф или фб2 - а не нравится вам сборник не качайте (демократия однако, силой не заставим :)
Оценка: отлично!

Anonimice про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 29 06
Дешёвый сиквел к «Дочери Дракона». Свонвик, к сожалению, спёкся. Крайне жаль.
Оценка: неплохо

porada про Гибсон: Виртуальный свет [Virtual Light ru] (Киберпанк) 22 05
Чушь, на мой взгляд, хотя это отзыв после прочтения всего полусотни страниц - больше не осилил.
Оценка - нечитаемо.

fantom33 про Хилл: Рога [Horns ru] (Ужасы, Триллер, Мистика) 13 05
Весьма неплохо, но до папы Стивена еще расти и расти.

illeya1 про Дилэни: Космическая опера [Антология] (Космоопера) 23 01
Ну... не знаю. Я не противник таких файлов. Лично мне сборник очень пригодился, поскольку как раз искала что-нибудь новое в этом жанре. А так не надо шариться по спискам и качать кучку файлов. Открыла для себя несколько интересных авторов, да и вступительные статьи почитать было интересно. Хотя произведения здесь, конечно, очень разноплановые, и что-то понравилось, что-то оставило равнодушным, а что-то и вовсе вызвало неприятие. Такие сборники полезны как минимум тем, кто только начал знакомство с жанром. Так что залившему плюс в карму и огромное спасибо.
Оценка: хорошо

tinon про Дэвис: Пятый персонаж [Fifth Business] (Классическая проза) 14 10
Эта, первая часть трилогии меня тронула несколько меньше, чем «Мантикора», прочитанная ранее. Хотя и здесь достаточно материала, способного повлиять на мировосприятие и наши представления о себе.
Кроме того, что и в этой книге много интересных и новых для большинства российских читателей исторических фактов и философских размышлений автора, само развитие сюжета не может не интриговать, хотя пару раз я без особого сожаления отвлекалась от чтения...
Итак, основным увлечение рассказчика, благодаря сильным впечатлениям детства и юности, стало изучение биографий святых. Другой, благодаря тому, что не придал тем же событиям никакого значения, сделал ставку на карьеру и богатство. Третий, рождение которого попало в зависимость от этого незначительного, казалось бы, происшествия, постарался выбросить из головы все, что связано с детством и местечком, в котором все трое росли. Ради кульминационного момента, когда судьба сводит их в зрелом возрасте в одном помещении, чтобы поставить все точки над i…
Мастерски выписанный финал произвел на меня сильное впечатление и вряд ли позволит забыть эту книгу, которую мне хочется цитировать: «мы почитаем Триединого Бога, для которого Христос лишь одна из ипостасей. Я думаю, Он вернется в первую очередь для того, чтобы провозгласить единство жизни плотской и жизни духовной. А тогда, может, мы и сумеем малость упорядочить эту жизнь, составленную из чудес, жестоких обстоятельств, непристойностей и банальностей. Как знать — может, нам даже удастся сделать ее терпимой для всех.»

Оценка: хорошо

LLOYDINFO про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 11 10
Книга является скорее философским опусом, нежели фэнтези-экшен. Причудливое смешение информации создаёт особенный мир, сюрреалистичный и неожиданно правдоподобный. Для меня эта книга - миллион незаданных вопросов самому себе, ответы, очевидные и неожиданно найденные. Это калейдоскоп самопознания для человека, который готов получить в своё распоряжение нечто большее, чем просто отдых и игрушку. Автор не разочаровывает, книга оставляет осеннее послевкусие в мыслях. Спасибо.
Оценка: отлично!

golma1 про Дэвис: Пятый персонаж [Fifth Business] (Классическая проза) 25 07
Замечательная проза, такая редкая на сегодняшний день. Нетривиальная история, странные персонажи, непростые мотивы и, как результат, сложные психологические связи.
Оценка: отлично!

Madame Babette про Хайнлайн: Чужак в стране чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 05
Мне очень понравилась, перечитывала пару раз - каждый раз обращаешь внимание на что-то новое. Глубокая книга, если над ней думать.
вещь, пропитана идеологией хиппи, это была "Библия шестидесятых". Наша "земная" культура и вообще привычная жизнь, увиденная глазами человека с другой планеты, выглядит настолько ограниченной, мелкой и надоевшей, что выход за ее пределы напрашивается сам собой. Особенно интересно читать эту книгу сейчас, имея определенный жизненный опыт и возможность реально оценить последствия событий 60-х годов. Почитайте, не пожалеете!

Оценка: отлично!

shatenel про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 30 03
Книга просто потрясающая!!!
Невозможно оторваться!!!

angi8@mail.ru про Хилл: Рога [Horns ru] (Ужасы, Триллер, Мистика) 22 03
С удовольствием прочитала. Напоминает мастера и маргариту по жанру) немного пошлости в высказываниях в книге имеется, что несколько портит впечатление, но, может, так и задуманно))
спасибо!

AleksRonin про Суэнвик: Драконы Вавилона [The Dragons of Babel ru] (Технофэнтези) 16 03
Сколько пафоса в первых рецензиях на всех сайтах...
Тухло как вода в унитазе. Как и сама книга. Аннотации круче :)

Adan75 про Суэнвик: Драконы Вавилона [вычитывается] (Фэнтези) 10 03
Действие происходит в том же мире, что и "Дочь железного дракона".
Злая и великолепная книга. Режет как нож, вышибает дыхание как спирт.
Оценка: отлично!

sullaago про Суэнвик: Путь прилива [Stations of the Tide ru] (Научная фантастика) 14 01
классно написанно - прочитал с удовольствием
интересно раскрыта тема колдовства
показывающая что современные люди - вроде не дикари -
отлично поддаются внушению желающих,
главное создать атмосферу и соответсвующий антураж
и в результате МАГ оказывается не вполне нормальным
человеком с кучей комплексов)
Оценка: отлично!

Bjorn про Хилл: Рога [Horns ru] (Ужасы, Триллер, Мистика) 03 11

рецензия есть здесь:Джо Хилл - Рога
Выдержка:
"Сюжет данной книги вертится вокруг загадочного убийства девушки главного героя. Так как в вечер убийства пара разругалась едва ли не до битья тарелок, а затем ГГ проспал в машине весь вечер, то логично предположить, что обвинят во всем Игнациуса(он же Иг, он же наш главный герой).Вам ничего начало не напоминает? Мне, да. Именно так начинается история, рассказанная в книге,так же начинается интрига пары десятков детективов.Отличает же данное творение от детективов - наличие некоторого налета фантастичности: наличие рогов, обладающих весьма интересными свойствами... На первый взгляд, кажется, что должен был получится третьесортное чтиво.Однако автор смог вытянуть сюжет на приемлемый уровень - получилась достаточно интересная и захватывающая история, хотя и немного предсказуемая: понять личность убийцы вы сможете, прочитав примерно 2/3 книги.
<...>
Ну и напоследок пару слов о языке. Грамматических, орфографических и иных ошибок не обнаружено. Книга написана хорошим, русским языком(хотя это может заслуга переводчика, если я правильно помню - книгу переводили)
Итог: 3,5-4/6. Мир и герои описаны хорошо,если не отлично. Живы, не похожи на картон, сомнения в реальности не вызывают. Сюжет неплох, хотя не может и похвастаться чем-то новым - детектив с налетом фантастичности и размышлениями автора. Достаточно предсказуем. Желания перечитать не вызывает."

Оценка: неплохо

YOGSATOT про Бир: Пиратское фэнтези [Антология] (Фэнтези, Научная фантастика) 10 08
Хорошо. Но это уже было на либрусеке.
Оценка: хорошо

sharkraph про Хайнлайн: Чужак в стране чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 21 05
Книгу читал много раз. Шедевр. Только её надо читать или в оригинале или в переводе А. Медвинский (Чужой в чужой земле) http://www.fantlab.ru/edition1822
В бумажнов варианте у меня она есть, ктонибудь встречал в электронном? И ИМЕННО в переводе Медвинского. Он мне даже понравился больше чем оригинал.

Маххххх про Бестер: Обманщики (Научная фантастика) 05 05
Прекрасно описанная мужская мечта. Весь роман щедро приправлен Бестеровским колоритом, динамичным и неожиданным сюжетом и разбавлен эксцентричным юмором. Прочтиал с удовольствием.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Дилэни: Космическая опера [Антология] (Космоопера) 02 05
Ну... не знаю. Я противник таких файлов. Должно быть так- одно произведение- один файл. А все эти "сборники" чушь собачья. Тем более точные копии изданных когда-либо книг. Надо тебе копию, выкладывай-качай pdf-ку.
Оценка: плохо

Zebottendorf про Дилэни: Космическая опера [Антология] (Космоопера) 02 05
Ну... не знаю. Я противник таких файлов. Должно быть так- одно произведение- один файл.
Каждое входящее в антологию произведение есть в библиотеке одним файлом. А многие хотели весь сборник одним файлом. Я к ним прислушался.

der Fremde про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк) 21 03
Понравилась книга. Понравилась невзирая на моё остро негативное отношение к в мрачных тонах нарисованным мирам.
Оценка: отлично!

molodilo про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк) 02 02
На мой взгляд одна из худших книг Гибсона.
Особенно огорчил невнятный и смятый конец.
Сама идея стимпанка хороша, но вот воплощение - ужасно.
Оценка: плохо

golma1 про Гарленд: Кома (Современная проза) 02 02
Загадка о том, что чувствует человек, лежащий в коме, вряд ли может быть когда-нибудь разгадана до конца. Но заглянуть туда, за занавес, хотелось бы...
Тонкая проза Гарленда позволяет сделать это. Коротенькая полу-психологическая зарисовка человека, пытающегося отделить сон от яви.
Оценка: хорошо

ircmaan про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк) 29 01
Книга великолепна.
Полностью соответствует жанру НФ и Стипанк
Оценка: отлично!

mighty_kakuruza про Гарленд: Кома (Современная проза) 29 01
если пытаться сравнить с чем-либо, то это как одиноким вечером, лежа на диване, лениво смотреть какой-то замороченный арт-хаус - не обращая внимания на то, что, собственно, происходит на экране. при этом присутствует ощущение, что все происходящее наполнено каким-то высоким смыслом, который постоянно ускользает... но так пофиг...
а вообще понравилось

musina про Гибсон: Нейромант [Neuromancer ru] (Киберпанк) 17 01
Очень понравилось. Рекомендую читать всем.

valkov про Прист: Лотерея [The Affirmation] (Социальная фантастика) 09 01
Тема поисков человеком себя неоднократно поднималась писателями, в том числе и фантастами, к коим относят и Кристофера Приста. В бесчисленном количестве книг герои то и дело оказываются на распутье, вынужденые делать выбор, определяющий их будущее и их самих. Совершают путешествия в космос и в иные миры, дабы разгадать загадки мироздания и познать себя. В романе «Лотерея» Прист предлагает читателю путешествие иного рода — в туманные, призрачные глубины памяти и сознания, где должны скрываться ответы на вопросы: «Кто я?» и «Почему?».
Помню, значит существую. Память человека — его прошлое, она определяет, каким он был до настоящего момента, а значит диктует и то, каким будет его будущее. Наверное, эти слова, сказанные героем романа Питером Синклером, и есть мотив книги, ключ к разгадке. Посмотреть на себя со стороны, определить, каким был в прошлом, чтобы понять, как быть дальше — вот задача, которую он перед собой ставит после вереницы пожизненных неудач и несчастий. Но совершенно очевидно, что память — ненадежное свойство, в ней лишь сухие факты и множество пробелов. Необходимо дать выход фантазии, своему внутреннему я. Автобиография постепенно становится метафорой, зеркалом, в котором Питер видит свою прошлую жизнь, однако отличную от той, что он помнит...
Действительно ли таким образом человек может познать себя? Что скрывается в нашем подсознании? Возможно, ответы на волнующие извечные вопросы. А может быть кошмарный лабиринт бесконечных отражений в стоящих друг напротив друга зеркалах памяти и предвидения, прошлого и будущего? Может в каждом из нас скрыто нечно такое, куда вообще не стоит соваться? Темные закоулки сознания, прикосновение к которым неминуемо сулит беду, в которую и попал бедняга Питер. «Найдешь себя — сойдешь с ума». (с) Не помню, откуда цитата, но не в бровь, а в глаз.
Здесь нет атмосфферы тотальной безысходности, атор действует изящнее. Странное и тревожное ощущение, что что-то не так, что в прошлое вкралась какая-то непоправимая ошибка, отравляющая будущее. Закольцовывающая историю, заставляющая её расслаиваться, нахлестываться, превращаться в парадокс и обрекающая Питера на метания снова и снова. Зависшего между жизнью и смертью, между прошлым и будущим — памятью и воображением. Прист показал себя первостатейным психологом — от осознания того, какую безду он разверз под ногами героя и показал её читателям, намекая на бездну внутри каждого из нас, становится жутко.
Оценка: отлично!

justserge про Хайнлайн: Чужак в стране чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 11
2 ro-ro
Нет причин для унынья. Наоборот в книге сплошное светлое воскресенье и благорастворение воздухов. Майкл перешёл в Старшие, но будет по-прежнему доступен всем, кто грокает. Майкл оставил после себя Учение впервые основанное не на слепой вере, а на твёрдом знании. От людей потребуется способность грокать, сперва это будут немногие - самый ближний круг. Но зато впереди перспективы, которые Хайнлайн даже прописывать не стал - понадеялся, что читатели догадаются сами. Телепатия, телепортация и управление временем, свободный доступ ко всей накопленной мудрости (через Старших), персональные средства защиты любой мощности. До всего этого Майкл провёл своих последователей всего за пару лет и это только самое начало. Что будет, когда ими будет грокнут весь материал, оставленный Майклом? Только представьте?
Бог - это тот, кто грокает!
Оценка: отлично!

ro-ro про Хайнлайн: Чужак в стране чужой [Stranger in a Strange Land ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 12 11
Вроде бы должен восторгаться: а как же, культовая книга, хиппи в космосе и все такое. А вот фиг. Пожалуй единственная вещь Хайнлайна, которая мне категорически не понравилась. "Ну не нравишься ты мне!" (с) . Даже не печальным финалом, скорее безысходностью. По крайней мере, мне так показалось.

alex4u2008 про Хайнлайн: Чужак в чужой стране [конвертируется в fb2] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 11 11
Роберт Хайнлайн / Stranger in a Strange Land / Роман, 1961 год. Согласно Фантлабу, а я им очень сильно верю, Есть: Переводы на русский:
А. Агранович, В. Чернышенко (Чужак в чужом краю)
Н. Коптюг (Чужак в чужой стране)
С. Монахов, А. Молокин (Чужой в стране чужих)
С. Миролюбов (Пришелец в земле чужой)
А. Медвинский (Чужой в чужой земле)
В. Ковалевский, Н. Штуцер (Чужак в чужой стране)
Михаил Пчелинцев (Чужак в чужой стране).
Этот rtf-файл содержит перевод Михаила Пчелинцева.

«Bu§i» про Суэнвик: Путь прилива [Stations of the Tide ru] (Научная фантастика) 14 09
Замечательная книга!
Читается просо на одном дыхании.
Оценка: отлично!

Dazy про Хайнлайн: Неприятная профессия Джонатана Хога [= Странная история мистера Джонатана Хога] [The Unpleasant Profession Of Jonathan Hoag And Other Stories ru] (Научная фантастика) 28 08
Действительно, это книга о паранойе. Идея о том, что если кто-то создал мир, то должен быть и эксперт-оценщик. Намеки на матрицу, на мой взгляд, несостоятельны. Настоящий предок матрицы - рассказ С. Лема "Странные ящики профессора Коркорана". Достоинств "Неприятной профессии..." это не умаляет. Хоррор в чистом виде, на мой нестрогий взгляд. Если заинтересовало, сочувствую. Если привлекают коменты типа - "Отстой! Х..ня!" советую обратить внимание так же.
Оценка: отлично!

alexanike про Дэвис: Пятый персонаж (Научная фантастика, Классическая проза) 09 08
одно из лучших произведений, что было в прозе ХХ века
Оценка: отлично!

Romans про Хайнлайн: Рассказы. Миры Роберта Хайнлайна. Том 25 [Рассказы] [Expanded Universe [A non fiction book] ru] (Научная фантастика) 22 06
Читал я эти миры. Еще в начале 90х. У Хайнлайна на старости лет крыша поехала на почве сексуальной неудовлетворенности усугубленной Эдиповым комплексом. Вся вторая половина этих 25 томов видимо написана уже к концу жизни. Все содержание сводится к тому что все друг другу вставляют, после чего оказывается что вставили то собственной матери, на радостях узнав эту новость все дружно вставляют опять тем же матерям. Вот такой вот незамысловатый сюжетец. :))
Оценка: нечитаемо

alex397 про Хайнлайн: Рассказы. Миры Роберта Хайнлайна. Том 25 [Рассказы] [Expanded Universe [A non fiction book] ru] (Научная фантастика) 22 06
Если нас ждут все 25 томов- то просто дикий восторг. Два тома (25 и 24) сделаны замечательно, а внутри прекрасные рассказы. Всем читать и иметь в личной библиотеке.
Оценка: отлично!

jineura про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк) 30 04
Книга не понравилась. Все в ней как-то грязно, и, такое чуство, автор сам получает удовольствие от наиболее подробного смакования этой грязи и мерзости.
Кроме того, не сказать, что книга хорошо написана. Сюжет довольно запутан и так толком и не распутан. Вопросов в конце остается столько, что просто не перечислить.
Интересно только описание механизмов, альтернативных нашим. Но в конце-концов - это же не техническая литература, а художественная.
Читать только обладателям мрачного мировозрения и любителям стим-панка :)
Оценка: нечитаемо

oldvagrant про Стерлинг: Схизматрица (Киберпанк) 27 11
По-моему, самая лучшая книга о долгоживущих людях. Обычно писатели легко пишут о жизни длиной в 200-500 лет и пишут так, как будто это ничего в поведении человека не меняет. Стерлинг здесь глубок. Да и люблю я этого писателя!
Оценка: отлично!

Stiver про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк) 06 08
Книга действительно очень любопытная, слегка выдыхается только под конец. Проигрывается вариант развития (механической) компьютерной техники на столетие раньше, чем это произошло на самом деле. И создается впечатление, что общество уже тогда было готово принять и переварить такой мощный технологический скачок.
Переводчик старался, скажем так :) Правильное название романа - "Машина разностей", так как difference указывает здесь на метод конечных разностей, на котором работала машина Babbage'a.
Оценка: отлично!

Jolly Roger про Стерлинг: Машина различий [The Difference Engine ru] (Альтернативная история, Стимпанк) 03 06
Это не киберпанк, это стимпанк - тут компьютеры изобретены в XIX веке, являют собой гибрид арифмометра с паровым двигателем, и общество соответствует историческим реалиям с учетом господствующей технологии. В описании общества - и есть главная ценность книги: привычное на непривычном фоне вызывает весьма интересное впечатление, отличное от традиционных исторических альтернативок.
Книга великолепна, зачисляю в разряд "читать обязательно".
Перевод неплох, хотя и видно, что переводчику приходилось туго. Но он справился... :)

Оценка: отлично!