Алексей Андреевич Гравицкий

Биография

Алексей Гравицкий родился 9 декабря 1977 года. По образованию педагог, психолог. Помимо основной специальности, по которой проработал шесть лет, успел переменить множество других от курьера до директора учебного центра.
Первая публикация автора была далека от художественной литературы. Научная статья в институтском сборнике посвящалась использованию компьютерных программ при подготовке ребенка к школе.
Литературной деятельностью автор активно занялся в конце девяностых. Именно тогда в сети появились его первые рассказы.
Дебютировал в 2001 году с рассказом «Карлсоны», напечатанном в газете «Фантаст» и вошедшем позднее в авторский сборник «Отдать душу».
Рассказы, стихи, статьи и рецензии Гравицкого выходили в журналах «Звездная дорога», «Техника молодежи», «Порог», «Ф-Хобби», «Озарение», «Fакел», «Искатель», «Мир фантастики», «Василий», «Безымянная звезда», «Новом Литературном Журнале», газетах «Фантаст», «Шанhi», «Тайная сила» и некоторых других, а также в сборниках.
Рассказ «Мой добрый маг» вошёл в учебное пособие для средней школы «Грамматика нравственности».
В 2004 году вышла первая книга за авторством Алексея Гравицкого. Сборник рассказов «Отдать душу». Первое же большое произведение — роман «Мама» увидел свет в 2007 году.
Параллельно с литературой автор начал пробовать себя в качестве сценариста. Пробой пера стали короткие сценарии для флеш-мультиков.
От написания сценариев для компьютерных анимационных проектов и рекламных роликов автор скоро отказался и переключился на сериалы и кино. Дебютом можно считать восемь фильмов для проекта Григория Любомирова «Рублевка Live». Три из них так и не вышли на экран по соображениям цензуры, но успешно пережили все существующие на сегодняшний день DVD-издания сериала.
Помимо этого Гравицкий — один из авторов и создателей ряда Интернет проектов, среди которых творческий портал "Творческая мастерская" и игровой портал "Keft.ru"
С 2005 года Алексей Гравицкий является членом Союза Литераторов РФ.
В 2007 за роман «Мама» получил премию «Лучший дебютный роман» фестиваля фантастики «Серебряная стрела».
Взято с википедии
Официальный сайт Алексея Гравицкого
Об авторе на Википедии
ЖЖ автора




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Анабиоз
Анабиоз
1. Анабиоз 917K, 179 с.
10. Путь домой [HL] 864K, 173 с.
Гравицкий, Алексей. Сборники
Живое и мертвое


RSS

Весёлый Медведь про Костин: Живое и мертвое [HL] (Социальная фантастика) 19 07
Редкий щас случай, когда типа в фэнтезийной книге есть мысли. Но чорнойуморный антураж всё портит, и за это минус один балл.
Оценка: плохо

Георг_73 про Костин: Земля – Паладос (Технофэнтези) 22 03
Якобы "космическая фантастика", которая начинается с ... рассказа о техномагах. По мне, так это уже фэнтези получается. Исправлю

Георг_73 про Косенков: Четвертый Рейх (Боевая фантастика) 13 03
Сюжет взят из рассказа П. Андерсона "Невидимое солнце", так что ничего нового тут нет.
Про качество книги уже писали, верно писали, повторять не буду.
Оценка: нечитаемо

lil50 про Костин: Земля – Паладос (Технофэнтези) 09 03
Кто аннотацию писал? Сам автор, или чел выложивший сюда книгу? Кто бы это не был, он не понимает что пишет.
"Вот уже сотни тысяч лет корабли землян бороздят просторы космоса"...
Человек написавший это неосознает, насколько велик указанный промежуток времени. Человеческой цивилизации всего несколько тысячелетий от роду, а мы уже покорили атом и вышли в космос.
Человечество через "сотни тысяч лет" будет отличаться от нас, как мы отличаемся от мартышек. Как вы думаете, наши действия, чаяния, проблемы мартышкам интересны? Понятны?
Человек написавший аннотацию не понимает, что накручивая цифры до "стопицотмильенов" он не книгу круче делает, а вступает в противоречие со здравым смыслом и демонстрирует свою необразованность. Печально, если это авторская аннотация.

mysevra про Палий: Аномальные каникулы [HL] (Боевая фантастика) 12 12
Впечатляет. Жаль, продолжение не предусмотрено.
Оценка: отлично!

Darja68 про Костин: Третья сила [HL] (Социальная фантастика) 20 11
Невыразимая хрень. Не читайте ее. Не надо.
Оценка: нечитаемо

Darja68 про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 20 11
Мдя... живенько, живенько... хоть и очень вторично, а грубо говоря: неоригинально. Сюжет "Закрытый Город и внешний мир"... Первым вспоминается Замятин с его гениальным в своей краткости "Мы", затем -- целая плеяда авторов, знаменитых и не очень, обыгрывавших аналогичный сюжет... Вопрос у меня только один: зачем ЭТО сортируют в "Фантастику", хотя бы и в "социальную"? Почему для подобного рода серийных и объемных плетёнок не придумают какой нибудь особый жанр? Ну какая это фантастика??? Фантастика побуждает мыслить. От нее потом идеи разные о мироздании, о времени, о жизни... А здесь плетётся и плетётся живенький сюжетец про симпатичных политкорректных мертвецов, магов и прочее... вроде жвачки, ее жуешь-жуешь... жуешь-жуешь... вроде и плюнуть жаль, и пользы нет... Ну придумали ведь жанр "Попаданцы", так придумали бы и для таких вот многосерийных бездумных и живеньких плетёночек с ужосами и с магами, с покойничками ходячими и со злодеями-чиновниками тоже какой нибдуь особый жанр... Чтобы знать и не читать... Потому что у этих плетёнок качество - как у телесериалов: и плюешься, и времени жаль -- а всё интересно, чем закончится. Вот и читаешь и грузишь мОзги, злясь на себя...

xa0c про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 19 11
Интересный и необычный сюжет, и написано хорошо.
Оценка: отлично!

identitycat про Костин: Живое и мертвое (Социальная фантастика) 18 11
...весенний ветерок, взъерошивший волосы цвета соломы...вихры непокорно торчали...споры, доходящие до драк...
Оценка: нечитаемо

Den19930614 про Косенков: Четвертый Рейх (Боевая фантастика) 22 07
Нацисты в космосе идея нова , тем более мало кто знает что в третем рейхе были изобретены не только фау 2 но и зенитные ракеты и многое другое но слава богу это не возможно
Оценка: плохо

dedsaider про Гравицкий: Путь домой [HL] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 22 03
Да, мир не без добрых людей, вот только жаль, что их очень мало!
Оценка: отлично!

Инесект про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 21 12
не понимаю зачем автор связал эту книгу с первой и на мой взгляд более удачной, - присоединяюсь к сказанному мира "ЗОНЫ" просто нет, читать начал потому что хотел понять дошел ли Угрюмый и Хлюпик до цели, но где-то на 15% понял что эта книга о другом. Интересна задумка автора про "двойника" Мунлайта, но она лишь ложка меда в бочке дегтя. Сам ГГ мне лично симпатичен, его юмор затягивает. Уважаемый автор мне все таки хотелось узнать продолжение истории Угрюмого...а эта часть цикла уже скорей всего должна быть третей частью.
Оценка: хорошо

Eugene Brad про Костин: Живое и мертвое [HL] (Социальная фантастика) 10 12
Сюжет не очень-то впечатляет. Написано вроде бы хорошим языком, но герои из комиксов, а действие растянутое и мультяшное. Особо умиляет, что между живыми людьми, упырями, вампирами, оборотнями и даже ожившим скелетом практически нет никакой разницы: восставший покойник, который плачет, - это круто!
Оценка: неплохо

naemnik про Палий: Анабиоз (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 17 11
М-да. Почитал. Вывод: Уныло говно, нечитемо...

alneek про Косенков: Четвертый Рейх (Боевая фантастика) 27 10
Ожидал лучшего.Но прочитав, полностью соглашусь с предыдущими отзывами.Книга едва натягивает на троечку. Авторам с их манерой изложения вообще не стоило затрагивать тему "нацисты в космосе".

бурелом про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 12 10
Весьма! Авторы сумелит выработать динамичный, строгий стиль повествования, сходу затягивающий в фабулу романа.
Позволю себе привести небольшую цитату, иллюстрирующую мастерское владение словом у авторов:
У костра мелькнуло бледное лицо Марты. Девчонка медленно поднялась на ноги. Грохнулся и покатился по земле котелок.
Человек, державший Антона, качнулся вперед, и я увидел его.
Борис был страшен. Лицо заострилось, приобрело нездоровую худобу. Морщина на лбу стала глубже и резче. Рыжеватая щетина отросла до неприличного состояния и пошла клочьями. В этой рыжей поросли сквозила седина. Но страшнее всего были глаза. В них не осталось ничего человеческого. Злой, колючий, бешеный взгляд. На той грани бешенства, за которой уже безумие.
— Не дергаться, я сказал, — рявкнул Борис.
— Что ты делаешь? — пробормотал я, чувствуя острие лома чуть ниже лопаток.
— Беру то, что мне нужно, брат, — жестко отозвался он. — А ты, как погляжу, всё сказки слушаешь.
— Ты следил?
Он не посчитал нужным ответить. Чуть повернулся. Антон не успел повторить движение. Лезвие мачете вспороло кожу на шее. У костра зашевелились парни Просветленного.
Оценка: хорошо

Drave Robber про Косенков: Четвертый Рейх (Боевая фантастика) 09 10
На тему "нацисты в космосе" можно было бы сделать такой классный стеб... а авторы упорно и не очень успешно нагоняют пафос. На троечку.
Оценка: неплохо

Red Phoenix про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 07 10
Стиль удобный, тема раскрыта, читается легко. Неприятное послевкусие... ну, на то она и соц. фантастика.
Оценка: отлично!

Bot3 про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 04 10
Неплохо,но как то обыденно что ли все происходит в книге. Первая часть держала в напряжении,а тут какой-то боевик почти не связанный с Зоной. Первая книга была гораздо интереснее.
Оценка: неплохо

Акула Джонсон про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 27 08
Вообще не поклонник данной серии, но эта книжка неплохая

Инесект про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 27 08
прочитал за один вечер, книга оставила приятное впечатление - читается довольно легко, в описание мира ЗОНЫ можно провести параллель с ЗОНОЙ Стругацких, автор не плохо передал эмоции "окружающего пространства", а вот ГГ подкачал - слабо прослеживается логика его действий и мотивации.
Оценка: отлично!

Losano про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 12 08
Не в силах понять любителей смаковать армагеддоны.

retab про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 02 05
Зона создала еще одну легенду – Мунлайт. Как будто её мало тех, что есть.
Сюжет на оригинальность претендовать не может. Одним словом, скучный сюжет, без изюминки. Некий бесплотный двойник ГГ никак себя не проявляет. Просто дух и все. Особой «сталкировщиной» эта книга не пахнет – монстров мало, артефактов мало, аномалий мало, секретов и неких «откровений» Зоны тоже мало. За то много людей. И они только и делают, что воюют друг с другом. И да, мне казалось, что Зона больше, чем 35 км в диаметре.
Образ ГГ мне понравился – не хороший и не плохой. Истинный сталкер, правда он не одиночка, постоянно тасуется в компании со Снейком.
Первую книгу серии не читал, но это, как мне кажется, не особо повлияло на восприятие книги.
Вывод: Вполне читаемая книга серии S.T.A.L.K.E.R., никакой основной сюжетной линии не несет, фанатами серии будет встречен на ура, всеми остальными – на слабенькое «так себе». Тем же, кто вообще про сталкера ничего не слышал, данная книга начисто отобьет интерес знакомится с серией дальше. И да, концовка меня порадовала)
Оценка: 7/10.

Оценка: хорошо

julka35 про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 05 03
да ну,несерьёзно.задумка интересная,воплощение жалкое.
Оценка: плохо

лоцман про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 01 03
Прочитал обе книги но данное чтиво ужасно идиот автор пытается из развлекательной литературы сделать минимум Войну и Мир:бесконечные вопросы без ответов,бесконечное самокопание можно еще долго продолжать и уходить в бесконечность идиотских размышлений автора о смысле бытия и его несбывшихся амбиций на почве написательства.В результате вместо сталкера получилось не читаемое месиво разрозненных мыслей автора и его на них точек зрения, причем эти точки зрения стандартны и неинтересны. Таким образом 60% книги являются грузом бесполезных букв.Есть более достойные представители серии ,ну а тем кому хочется этой самой бесконечности то не проще ли почитать классиков .
без оценки
Оценка: нечитаемо

Борл@нд про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 01 02
Мунлайт - шедевральный персонаж
Оценка: отлично!

Дэткоржик про Палий: Аномальные каникулы [HL] (Боевая фантастика) 29 11
очень лютая книга , хотя сделанная как американский ужас по типу раскрытия сюжета.цепляет, думать заставляет о подростковых годах
Оценка: отлично!

BigAmba про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 15 11
Идея неплохая, но реализация отвратительная. Герои тряпичные, с первых строк можно предугадать что они дальше делать будут.
Оценка: неплохо

fуlhtq про Косенков: Четвертый Рейх (Боевая фантастика) 13 11
До чего же занудная книга. Больше тройки не поставлю
Оценка: неплохо

жмека про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 07 11
Главгерой самокопатель,переходящий от лохизма к философизму конечной цели.А если убрать ЦЕЛЬ,то так бы остался сидеть в развалюхе.
Оценка: неплохо

merskaev про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 31 10
>>"жира" мало
зато белков и углеводов завались
Оценка: отлично!

polecat1979 про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 31 10
На некоторых этапах книги угадывались микро-сюжеты из знакомых пост-апокалиптических фильмов.
Странно, почему в поисках машины, герои не отправились в автосалон, где валом и машин в смазке и деталей и всего-всего ...
Оценка: отлично!

biggah про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 26 10
Эпопея - хорошо, но, в данном случае действительно много мути, ляпов. Драйва не хватает, "жира" мало ....

Burbulis про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 25 10
S.T.A.L.K.E.R. нервно курит в коридоре. Судя по последней заявке, куча червоточин, куча миров-кругов. Любой автор может взять любой город и описать мир после анабиоза.
Нет, даже не "сталкер", скорее А. Круз и его мир зомби. Вот там авторы-фанфикисты постарались: и Омск, и Питер, И Сергиев Пасад, и Тула, и Прибалтика... Но у Круза есть хоть общая точка: его писания пост мира, а тут... набор уровней...
Да, еще Мир Метро...
Что-то авторов тянет на эпопеи...
А "сталкер" вспомнился потому, что в игре система локаций, а в центре, как в паутине сидят ученые, которые и этот мир создали и им рулят в меру возможностей.
Но в "Сталкере" хоть хохлов мочить можно: мелочь, а приятно... тем более, что боты еще более тупые чем оригиналы...

Alex711 про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 24 10
>>>>Ну как можно есть консервы которые пролежали 30 лет и т.д.))))))))<<<<
Да легко... Itzli явно в армии не служил и не видел послевоенные консервы в больших банках... А я их "точил" в 90-ые годы...

Simmons про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 24 10
Согласен с "много ляпов" и "муть". А в предисловии авторы хвалят друг друга, анонсируя нечто новое. Невкусно.
Оценка: плохо

Itzli про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 24 10
Очень много ляпов! Ну как можно есть консервы которые пролежали 30 лет и т.д.)))))))) Всего за 2-3 дня большинство людей опустилось до уровня рабовладельческого строя, успели озвереть и т.п.
Оценка: плохо

Eirik про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 23 10
Муть... Главный герой - рефлексирующий нытик, тупит безбожно. Влезает во все дерьмо которое попадается по дороге, потом случайным образом вылезет и попадает в новое.
Оценка: плохо

impankratov про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 21 10
В строительстве БАК участвовали более 10 000 учёных и инженеров из более чем 100 стран. Строился более 10 лет.
Гы... Россия к 2016 построила коллайдер, переплюнувший БАК... Добавить в жанр еще юмор, что-ли.

BuraschChe про Палий: Анабиоз [HL] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Постапокалипсис) 21 10
Отличная книга!
Сюжет как пружина, которая сжимается по мере приближения к концу - вот вот распрямится, напряжение огромное!
Буду ждать продолжения (должно быть уже на следующей неделе).
Оценка: отлично!

Eвген про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 18 10
интересная книга...жаль и Угрюмого и Мунлайта...рекомендую обе книги серии
Оценка: отлично!

Дэткоржик про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 29 09
эмоционально тяжелые книги это в сталкере редкость.достойное продолжение

Дэткоржик про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 29 09
вообще то книга не о зоне как таковой, их и так слишком много приключения это хорошо , но надоело в сталкере от книги к книге одно и то же, эта отличаеться тут Персонажи с большой буквы по сравнению с другими книгами серии, продолжение тоже понравилось.думаешь над книгой и как бы ты поступил на их месте , моральный выбор. ну и слепое пятно , осталные книги как то средне или плохо.

Беков Серик Хайроллович про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 13 09
Назовите лучшую книгу по СТАЛКЕРу по Вашему мнению
Я лично и Угрюмого понимаю(у самого 2 ходки) и понимаю ХЛЮПИКА-когда у тебя на глазах умирает близкий тебе человек(мама,жена,дочка,просто любимая)-хватаешься за последний шанс-лично Я эту книгу считаю одной из лучших!!!

Тори Радуга про Гравицкий: Зачистка (Боевая фантастика) 10 08
Плевать,что думают другие.Мне в общем понравились и "В зоне тумана" и "Зачистка".А герой-Мунлайт вообще шикарен.Много эмоций вызвали.В общем,да...
Оценка: отлично!

Дистурбед про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 01 04
не знаю кому как, а мне книга очень понравилась. как уже писали - надоел бесконечный боевик, где ГГ неуязвим. недавно начал читать книгу про Хемуля - не выдержал и бросил на месте где он угоняет армейский джип:) это уже примерно десятая прочитанная мною книга про Зону и пока что (ИМХО) одна из лучших.

morose про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 25 03
класная книга!!!мне очень понравилась.хорошо переданы ощущения окружающей обстановки и чуства главного героя.
Оценка: отлично!

Milena 1 про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 07 11
Книга просто классная, читается легко, сюжет может и не нов, но по
ощущениям свежо, интересно, главный герой мне лично близок, образ раскрыт полностью, "душевная такая бродилка" и все здесь есть и новые аномалии и отстрел мутантов и бюреры в лабир-тах канал-ции и жизнь сталкеров в зоне, их взаимоотношения друг с другом и "дух зоны" - по ней надо фильм снимать - немного сжать, чуть больше драйва, передать ощущения промозглости, холода, сырости хождения в тумане (в конце книги), одиночества человека, оставленного в аномалии и ощущения "зоны как дома" для некоторых индивидуумов - будет реально хороший фильм, с идеей! Твердая 5)

Bjorn про Гравицкий: Калинов мост (Фэнтези) 15 08
рецензия есть здесь:Алексей Гравицкий - Калинов мост
Выдержка:
"Вроде писатель говорит правдивые вещи о нашей жизни. Почти без обиняков и прямым текстом из уст своих героев, да только эти герои ничего не делают, для того, что бы мир, в котором они живут, стал лучше. «Неравнодушные» - называет их автор. Может им и не все равно, что станет с этим миром, да только они пытаются ничего изменить. Просто ворчать, сидя на диване, может каждый. Философия выпившего Игоря понятна каждому, но что бы он ни говорил, как бы он не ругал власть, но он ничего не делает. Игорь сидит на диване, сложа руки, и оправдывает ношение оружие без разрешения. Это не возмущение, это оправдание. Ничего больше, что бы не хотел нам это подсветить прожектором автор. Да и все что сказано и так понятно. Ничего нового Алексей Гравицкий не рассказал"

sarakiki про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 03 02
Реальная книга. Одна из лучших в серии. Сюжет лихой, но самое интересное -это психологизм реальных, "выпуклых" живых героев. Под конец романа начинаешь понимать что это не "фантастика" о зоне, а во многом наша реальная жизнь. Как и должно быть в НАСТОЯЩЕЙ книге. Ставлю для себя этот роман вровень с Тенями Чернобыля и Домом на болоте.
Оценка: отлично!

MATPOC про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 11 01
Слишком... Слишком затянуто и местами просто нудно. Классические идеи событий из прочих книг серии. Мунлайт понравился. А так - ни о чем...
Оценка: неплохо

лол про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 18 12
Скучная бессмыслица на фоне декораций зоны. Вода, болтовня, нелогичность. Твёрдая двойка.

Last_BrunnenG про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 09 09
Читал с удовольствием. Понравилось. Но развязка просчитывается с первых страниц :)))))) поэтому "4"...
Оценка: хорошо

solod369 про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 08 09
Хорошая книга, третья из всей серии, что мне понравилась.
Оценка: отлично!

Oxetane про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 01 09
На мой взгляд (сугубое ИМХО, разумеется) - наиболее адекватная и приятная книга из всей серии. Тут нет ни суперменов с кучей снаряги и спецназовской выучкой, ни опостылых ТТХ всякого стреляющего хлама, ни псевдонаучных потуг автора-гуманитария дать объяснения априори необъяснимого. Здесь нет 14-и летних девочек, потерявшихся во времени, и биологически выродившихся озабоченых стерв с уклоном в садомазохизм.
Зато в этом произведении есть то, что напрочь отсутствует более чем в 50% опусов серии - сама атмосфера Зоны Отчуждения, ее незатейливая природа, ГГ - люди (да-да, не крминойдное быдло, не супепупермены с 2-я инстинктами и 3-мя эмоциями и не 30-и летние недоросли, именующие слова "рублями"), вынужденные ежедневно вкушать плоды своего единственного решения..
Очень радует то, что автор не скатился до тупого бессмысленного экшена, причем непременно в центре Саркофага и самыми глобальными последствиями для всей Зоны. Ибо уже задолбало.
В общем, выражаю огромную благодарность автору за сие произведение и непременно приобрету в бумажном варианте.
Оценка: отлично!

bismark про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 29 08
А по мне - так последние книги все лучше и лучше!
Слепое пятно, В зоне тумана, Пустые земли (частично)...
Наконец-то авторы восприняли, что читателю опостылел и приелся уже образ матерого сталкерюги в экзоскелете, который непременно и к монолиту сходит и человек триста за книгу вынесет. Это плодотворное возвращение к самым истокам серии - к Ежи Тумановскому=)
Оценка: отлично!

mas912 про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 28 08
И описание и действия Зоны выпадают из привычных. В общем, мутное что-то.
Оценка: плохо

artmy про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 28 08
Очень нудно. Непонятна мотивация героев. Можно подумать что так сложно сказать было Хлюпику зачем ему надо к Монолиту? ГГ полный идиот, кто же ходит в опасных местах с одним пистолетом? Несмотря на то что он говорит "что я отойду недалеко и автомат мне не нужен" - своя ноша не тянет. Я всё до самого конца книги надеялся что ГГ "поумнеет" и начнётся настоящее действие, ребята хоть бы комбинезоны купили чтобы к Монолиту лезть и антирадом запаслись. А то полный пипец получается.
Оценка: плохо

shahid про Гравицкий: В зоне тумана (Боевая фантастика) 25 08
Ничего нового,скучно и быстро надоело

phom про Гравицкий: Мама (Фэнтези) 30 08
Книжка сделалась быстро. Вычиталась на одном дыхании... Напечатана в Звездном лабиринте в 2008. Приятного чтения :)
Оценка: хорошо

X